Дело № 2а-1014/2021

Мотивированное 

решение

 составлено 15.06.2021

УИД 66RS0043-01-2021-001291-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

с участием прокурора Коноплевой А.А.,

при помощнике судьи Элембуш Т.А.,

а также с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № Д-3 от 11.01.2021, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «поселок Уральский» к ФИО2 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «поселок Уральский» (далее - МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский») обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 07.06.2018, вступившим в законную силу 19.06.2018, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 18.06.2021. Вступившим в законную силу решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 18.07.2019 ФИО2 на весь срок административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в установленное время; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления ответчику срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступили в законную силу. Продление административного надзора необходимо в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений.

ФИО2 исковые требования не признал, указав, что продление срока административного надзора на 6 месяцев является необоснованным.

Участвующая в деле прокурор указала, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заявлены в соответствии с Федеральным законом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО2 04.02.2014 был осужден Кировградским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

25.10.2014 ФИО2 осужден Новоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 24 декабря 2013 года, окончательно ФИО2 назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Судом принято во внимание, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, в его действиях усмотрен рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 06.11.2014.

Постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от 03.03.2016 в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Кировградского городского суда от 04.02.2014 с наказанием, назначенным по приговору Новоуральского городского суда от 25.10.2014, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 15.03.2016.

23.01.2017 ФИО2 на основании постановления Ленинского районного суда горда Нижнего Тагила Свердловской области от 09.01.2017 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 2 дня с возложением обязанностей: в трехдневный срок явиться в органы внутренних дел по месту жительства для постановки на учет, в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться, либо встать на учет в Центр занятости населения, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа внутренних дел, с 22.00 часов до 06.00 часов запретить уход с постоянного места жительства, кроме времени связанного с занятостью на работе.

Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 07.06.2018, вступившим в законную силу 19.06.2018, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 18.06.2021. Решением установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков.

Кроме того вступившим в законную силу решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 18.07.2019 ФИО2 на весь срок административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в установленное время; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В настоящее время судимость не погашена.

Вместе с тем в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды 24.09.2020 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 17.02.2021 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 11.05.2021 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 

Факт привлечения к административной ответственности административным ответчиком ФИО2 не оспаривается, подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ему срок административного надзора.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд полагает о необходимости продления в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до 19.12.2021; продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, административное исковое заявление МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» о продлении ФИО2 срока административного надзора подлежит удовлетворению в объеме заявленного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «поселок Уральский» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 19.12.2021.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с даты его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: Т.А. Калаптур 

СОГЛАСОВАНО:

СУДЬЯ Т.А.КАЛАПТУР