УИД 74RS0022-01-2023-001500-67

Дело № 2-374/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 (ранее ФИО2) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - АО "Банк Русский Стандарт" либо Банк) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25 марта 2007 между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и К.А.В. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 9428 рублей 85 копеек по ставке 32 % годовых сроком по 26 ноября 2007 года. ДАТА К.А.В. умер. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 13737 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг - 9428 рублей 85 копеек, проценты - 967 рублей 99 копеек, плата за пропуск платежей - 3300 рублей, плата за смс-информирование - 40 рублей 98 копеек. Просит взыскать солидарно с наследников имущества К.А.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 августа 2023 в общей сумме 13737 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 549 рублей 51 копейка (л.д. 4-7).

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 09 января 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества К.А.В. на надлежащего - ФИО1 (ранее ФИО2) О.А. (л.д. 75-76).

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 87).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 88, 89).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 25 марта 2007 года между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и К.А.В., на основании заявления последнего, заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 9428 рублей 85 копеек по ставке 32 % годовых сроком по 26 ноября 2007 года, размер ежемесячного платежа - 1330 рублей, при этом К.А.В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 14, 15, 16-17, 18).

Условиями кредитного договора предусмотрена комиссия за РО за последний месяц - 40 рублей 98 копеек (л.д. 14).

Условиями предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт" предусмотрена плата за пропуск очередного платежа (л.д. 20-22)

С условиями кредитного договора и условиями его предоставления К.А.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

Как видно из материалов дела, истцом в адрес К.А.В. направлялось заключительное требование с требованием погашения задолженности в сумме 13737 рублей 82 копейки до 26 августа 2007 года (л.д. 23). 

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 25 марта 2007 года, по состоянию на 13 августа 2023 года задолженность составляет 13737 рублей 82 копейки, в том числе: 

- основной долг - 9428 рублей 85 копеек;

- проценты - 967 рублей 99 копеек;

- плата за пропуск платежей - 3300 рублей;

- плата за смс-информирование - 40 рублей 98 копеек (л.д. 11-13).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей. 

По делу установлено, что К.А.В. умер ДАТА (л.д. 49). 

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих их кредитного договора.

После смерти К.А.В. заведено наследственное дело НОМЕР, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершего ФИО2, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 48).

Таким образом, наследником имущества, оставшегося после смерти К.А.В. является ФИО2, которая сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 83).

К.А.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС" (л.д. 30).

В связи с изложенным, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник заемщика, должна возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Таким образом, с ФИО1 (ранее ФИО2) О.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от 25 марта 2007 года в сумме 13737 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 (ранее ФИО2) О.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 549 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 (ранее ФИО2) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ранее ФИО2) О.А. (паспорт: НОМЕР) в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 25 марта 2007 года по состоянию на 13 августа 2023 года в сумме 13737 рублей 82 копейки, в том числе: 

- основной долг - 9428 рублей 85 копеек;

- проценты - 967 рублей 99 копеек;

- плата за пропуск платежей - 3300 рублей;

- плата за смс-информирование - 40 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 549 рублей 51 копейка, а всего взыскать 14287 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: