Дело № 2а-592/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г.Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Гудковой Е.С., 

при секретаре Лепилиной Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО3, 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки за 2016 год по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки за 2016 год по налогу на имущество. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником транспортных средств и объектов недвижимости, в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога. Плательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового кодекса РФ, было направлено требование об уплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги устанавливаются Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ, Законом Волгоградской области №750-ОД от 11 ноября 2002 года «О транспортном налоге», ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на недвижимое имущество. На основании п. 1 ст. 69 и ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было выставлено и направлено по месту его учета по почте заказной корреспонденцией требование об уплате налога, пени, штрафа на транспортный налог за 2016 год №18501 от 11 декабря 2017 года. Срок исполнения по требованию- 29 января 2018 года. Общая сумма задолженности по требованию составляет по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>. До настоящего времени указанная сумма в бюджет государства не поступила. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России №4 по Волгоградской области задолженность за 2016 год транспортный налог с физических лиц: 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку налоговое уведомление с требованием об уплате налога ответчик не получал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из содержания ч. 6 ст. 69 НК Российской Федерации, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

Согласно статье 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить годовую сумму транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе квартира, расположенная в пределах муниципального образования. В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок.

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму налога на имущество физических лиц. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 229 НК РФ налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое требование об уплате недоимки за 2016 год по налогу на имущество физических лиц №18501 от 11 декабря 2017 года. 

Факт того, что в 2015 году ФИО1 принадлежали на праве собственности объекты недвижимости, указанные в налоговом уведомлении от 24 июля 2017 года, представитель административного ответчика в судебном заседании подтвердил.

Ответчиком по требованию не уплачен налог, что подтверждается справкой о состоянии расчетов налогоплательщиков и не отрицал в судебном заседании представитель административного ответчика. 

Административный ответчик не предоставил суду доказательства оплаты недоимки по требованию №18501 от 11 декабря 2017 года.

Довод представителя ответчика о том, что административный ответчик не получал уведомление об уплате налога, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается представленными в материалах дела доказательствами, достоверно подтверждающими направление ФИО1 указанных документов (л.д. 19); тот факт, что административный ответчик корреспонденцию не получает, не свидетельствует о несоблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налоги, погасить задолженность, предшествующей обращению в суд. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, являясь собственником транспортных средств, и недвижимого имущества, отнесенных в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении административным ответчиком достаточной степени заботливости и осмотрительности, ФИО1 должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности.

Кроме того, в материалах дела имеется копия определения и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от 28 мая 2018 года, согласно которому по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ о взыскании с него недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. 

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что ФИО1 знал об имеющейся задолженности по налогу и о ее размере.

Вместе с тем, эта обязанность ФИО1 не исполнена, доказательства оплаты недоимки по налогу в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области в полном объеме. 

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 2386 рублей 49 копеек. 

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 226 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области ФИО1 о взыскании недоимки за 2016 год по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области недоимку за 2016 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, (ОКТМО 18651107), транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> (ОКТМО 18651107), земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, распололженным в границах сельских поселений в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> (ОКТМО 18651439) на общую сумму 

<

данные изъяты>, подлежащую уплате на счет: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> ИНН 

<

***>/КПП 342801001), банк получателя: Отделение Волгоград, 

<

адрес>, р/ с 40№, БИК 041806001, код бюджетной классификации по транспортному налогу 18№, код бюджетной классификации для пени по транспортному налогу 18№, КБК по земельному налогу в границах сельских поселений 18№, КБК по пени по земельному налогу в границах сельских поселений 1№. КБК для земельного налога в границах городских поселений 18№, КБК для пени по земельному налогу в границах городских поселений 1№; КБК для налога на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для налога на имущество в границах городских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах городских поселений 18№.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами решения.

Судья Е.С.Гудкова