№ 2-977/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 ноября 2018 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.,

при секретаре Бекоевой Н.К.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, на том основании, что его отец К.П. всю жизнь проработал в К.В., заработал земельный пай, расположенный в А.В. 

Истица пояснила, что имеется свидетельство на право собственности на землю 

<

Номер> выданное 03 марта 1995 г. на имя К.П. Данное свидетельство ему было выдано позже в 1996 г. и раньше не было такого понятия, как сдать землю в аренду. 

<

Дата> К.П. умер, так и не воспользовавшись земельной долей. О существовании свидетельства о праве на земельную долю истица не знала. К.П. принадлежал только ветхий дом, который она пыталась продать и стоимость домовладение было ниже, чем оформления наследства. Истица не вступило в наследство и переехала жить в 

<

Адрес>. Истица обнаружила свидетельство о праве на земельный пай на имя К.П. и обратилась в администрацию Вознесенского сельского поселения, где ей пояснили, что нужно вступить в наследство и тогда воспользоваться данной земельной долей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 изменила заявленные требования и просила признать истицу фактически принявшей наследство после смерти отца - К.П. и признать за ней право собственности на земельную долю.

Представитель ответчика – администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. 

Свидетель Г.О. в судебном заседании пояснила, что истица её дальняя родственница. На момент смерти К.П. истица проживала вместе с ним. После смерти отца ФИО3 осталась проживать в его хате, а потом она уехала проживать в 

<

Адрес>, но она постоянно приезжала и ухаживала за огородом, убирала урожай. Домовладение по сей день стоит и истица за ним ухаживает.

Свидетель К.С. в судебном заседании пояснил, что он знает, что покойный К.П. был отцом истицы. Истица проживала с отцом по день его смерти, потом переехала в 

<

Адрес>, но постоянно приезжала, сажала огород, собирала урожай и ухаживала за домом. В настоящее время хата пустует и там никто не живет.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что К.П. умер 

<

Дата>, о чем администрацией Вознесенского сельского округа г. Лабинска Краснодарского края сделана запись акта о смерти 

<

Номер> от 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

Номер> от 

<

Дата>. 

В судебном заседании установлено, что К.П. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: 

<

Адрес> общей площадью 4,27 га, что подтверждается представленным свидетельством на право собственности на землю 

<

Номер> и сведениями из Росреестра от 10.10.2018 г. о нахождении в архиве государственного фонда данных свидетельства на право собственности на земельную долю в границах бывших земель А.В. 

<

Номер> от 03.03.1995 г., выданного К.П., 

<

Дата> рождения.

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти К.П. является его дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании, было установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца К.П. оставшись проживать в домовладении в котором проживала совместно с умершим по адресу: 

<

Адрес>.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Изучив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти К.П., умершего 

<

Дата>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 4,27 га, расположенную в границах бывших земель А.В. 

Решение суда считать основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости – земельную долю, площадью 4,27 га, расположенную в границах бывших земель А.В. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: