УИД 72RS0001-01-2025-000026-58 № 2а-57/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Абатское 12 марта 2025 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Гостюхина А.А., 

при помощнике судьи Киприной О.В.,

с участием: представителя административного истца - помощника прокурора Абатского района Тюменской области Чемагиной Н.В.,

административного истца ФИО1,

административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Абатского района Тюменской области Бесчастных М.Ю., действующего в интересах ФИО1, ФИО4 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным распоряжения в части установления сроков отселения физических лиц из многоквартирного дома, возложении обязанности установления разумных сроков отселения граждан,

установил:

Прокурор Абатского района Тюменской области, действующий в интересах ФИО1, ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным распоряжения в части установления сроков отселения физических лиц из многоквартирного дома, возложении обязанности установления разумных сроков отселения граждан. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Абатского района проведена проверка по обращению ФИО1 по жилищному вопросу. По результатам проверки установлено, что согласно техническому заключению о состоянии несущих и ограждающих конструкций многоквартирного жилого дома, проведённого 

<

данные изъяты> многоквартирный дом признан аварийным и подлежит сносу. В соответствии с Заключением МКД построен и введён в эксплуатацию в 1982 году, состоит из двух жилых помещений (квартир). Собственниками квартиры №1 является ФИО5, квартиры №2 ФИО1. Результаты обследования МКД показали следующее: техническое состояние фундамента: просадка фундамента, разлом по оси; трещины; разрушение цокольной части фундамента; отсутствие отмостки, разрушение подливки. Техническое состояние аварийное – существуют повреждения, свидетельствующие о возможности обрушения конструкций, требуется немедленная разгрузка конструкций и отселение жильцов; техническое состояние наружных и внутренних стен: дефекты и повреждения, оказывающие отрицательное влияние на несущую способность и функциональную пригодность стен; поражение плесенью; множественные трещины несущих стен; отклонение стен от вертикальной плоскости. Техническое состояние стен и перегородок помещений – аварийное; техническое состояние чердачного перекрытия: повреждение наката чердачного перекрытия, зыбкость; биоповреждение балок чердачного перекрытия. Техническое состояние оценивается как недопустимое – требуется приостановка эксплуатации; техническое состояние крыши и кровельного покрытия: ослабление врубок и соединений; трещины в коньковом прогоне; отсутствие стойки прогона. Техническое состояние оценивается как ограниченно работоспособное; Техническое состояние полов: прогибы, просадки, частичное поражение гнилью лаг, поражение плесенью; инженерные системы и отопление: полная потеря эластичности изоляции проводов; отопительные печи и трубы не отвечают требованиям строительных правил; микроклимат и воздушная среда жилых помещений гигиеническим требованиям. В 2024 году жилой дом подвергся затоплению, что ещё более усугубило техническое состояние дома. В связи с невозможностью проживания в доме жильцы квартир были вынуждены съехать и в настоящее время проживают у родственников. Распоряжением администрации Абатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № МКД признан аварийным и подлежащим сносу. В первоначальной редакции данного распоряжения срок отселения физических лиц из МКД определён до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в указанное распоряжение вносились изменения в части срока отселения физических лиц (распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), в последней редакции установлен срок отселения до ДД.ММ.ГГГГ. Считает установленный срок расселения МКД чрезвычайно длительным. Учитывая аварийное состояние данного дома, полагает, что за этот период могут произойти необратимые последствия для граждан, так как в результате чрезвычайной ситуации, указанный дом, разрушаясь, может не только причинить вред находящимся в нём лицам, окружающим и неопределённому кругу лиц, но и прекратить своё существование как объект недвижимости, что в свою очередь приведёт к нарушению прав жильцов. В этой связи столь длительный срок расселения дома нельзя признать разумным, поскольку степень аварийности несущих строительных конструкций МКД высокая, а нахождение лиц в данном доме является опасным, имеется реальная угроза обрушения и возгорания дома. В ходе выезда и визуального осмотра МКД, проведенного работником прокуратуры Абатского района, установлено, что конструктивные элементы изношены, фундамент разрушен, наружные и внутренние стены дома (квартир) в многочисленных трещинах, пол, стены и потолок повреждены плесенью. Из объяснений собственников квартир №1 и №2 ФИО4 и ФИО1, следует, что в МКД проживать опасно, так как фундамент имеет значительные разрушения, стены дома в трещинах, промерзают и поражены плесенью, чердачное перекрытие зыбкое, полы поражены гнилью. Дом подвергался затоплению в 2017 году и в 2024 году. Считают, что срок расселения МКД до ДД.ММ.ГГГГ является необоснованно долгим. В рамках программы в Тюменской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено расселить все многоквартирные дома, признанные в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации. В связи с тем, что указанный многоквартирный дом признан аварийным после ДД.ММ.ГГГГ, он не включён в действующую Региональную адресную программу. Тот факт, что многоквартирный дом не включён в перечень многоквартирных домов, входящих в Региональную адресную программу, не свидетельствует о разумности срока отселения до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исполнение органом местного самоуправления обязанностей, предусмотренных ст.ст. 2, 32 и 87 ЖК РФ, в случае проживания граждан в домах, представляющих опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния, не может быть поставлено в зависимость от включения или невключения данного дома в региональную программу переселения граждан из ветхого жилья и предоставления финансовой поддержки на переселение граждан. Органом местного самоуправления должны быть приняты меры к расселению дома с его последующим сносом. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», п.1, ст.39, ч. 1 ст. 218 КАС РФ, административный истец просит суд: 

признать Распоряжение администрации Абатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ в части установления срока отселения физических лиц из многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу, до ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

возложить на администрацию Абатского муниципального района обязанность установить разумный срок отселения граждан, проживающих в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>

Административный истец помощник прокурора Абатского района Тюменской области Чемагина Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административные истцы ФИО1, ФИО4 в судебном заседании административный иск прокурора Абатского района поддержали, по изложенным в нём доводам.

Представитель административного ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д.159), просит дело рассмотреть без участия представителя администрации Абатского муниципального района, разрешение вопроса по заявленным исковым требованиям административный ответчик оставляет на усмотрение суда (л.д.164).

Представитель заинтересованного лица Главного управления строительства Тюменской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д.163).

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО9, ФИО9, ФИО11, ФИО10 не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.152, 153, 154, 155), заинтересованные лица ФИО9, ФИО11, ФИО10 просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживают полностью (л.д.161).

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, статей 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство). Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Выслушав административных истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено из материалов дела, межведомственная комиссия, назначенная распоряжением администрации Абатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) осуществила обследование помещения многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31-36), приняла заключение о выявлении оснований для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в соответствии с установленными в Положении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № требованиям (л.д.17-30).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» г.Ишиме, Ишимском, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах, в результате проведённой санитарно – эпидемиологической экспертизы квартиры №1 и №2 жилого дома № по адресу: 

<

адрес>, установлено несоответствие требованиям п.2.9, п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.37-38).

Согласно техническому заключению по обследованию несущих и ограждающих конструкций многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д.39-76), представляет собой, одноэтажный двухквартирный жилой дом, 1982 года постройки. Результаты оценки технического состояния строительных конструкций и эксплуатационной пригодности здания показали следующее: осадка грунтового основания (отсутствие защиты грунтового основания от подтапливания подземными и поверхностными водами с размягчением и размывом верхних слоев основания) СП 45.13330 п.11.43; отсутствие гидроизоляции бутобетонного фундамента (нарушение технологии производства работ); замокание конструкций фундаментов (отсутствие гидроизоляции. Воздействие грунтовых вод) СП28.13330.2012 п.5.1.2; СП45.13330.2012 п.11.43, п.15.7; разрушение фундамента (Отсутствие отмостки. Увлажнение конструкций. Сезонные и суточные перепады температур) СП22.13330.2011 п.5.4.15; СП63.13330.2012 п.4.3; СП82.13330.2016 п.6.26; следы протечек, замокания, сырые пятна, грибок по стенам (увлажнение конструкций. Сезонные и суточные перепады температур) СП70.13330.2012 п.6.10.2; трещины по несущим стенам; отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкций стен превышает предельно установленные 15 мм (Осадка грунтового основания. Просадка фундамента) СП70.13330.2012 п.5.18.3; отсутствие водосточной системы, водоотвод с кровли не обеспечивается (нарушение технологии производства работ) СП17.13330 п.4.1, 9.7, 9.12, 9.13; ослабление кладки труб (Нарушение технологии производства работ. Нестандартная перевязка кладки, плохое качество материалов); трещины в стволе трубы (основание выполнено без учёта требований норм и правил) СП60.13330 п.6.55; СП7.13130 п.5.8. 

Техническое состояние несущих строительных конструкций здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 91,7 кв.м., оценивается как аварийное. Жилой дом не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям установленным п.10 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47. В связи с наличием выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан, а также невозможности приведению основных конструкций здания в работоспособное состояние в связи с физическим износом в соответствии с п.33 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 рекомендуется снос здания.

Распоряжением администрации Абатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14, 15, 16) многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок отселения физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в прокуратуру, указала, что в мае 2017 года в связи с наводнением была затоплена её квартира по адресу: 

<

адрес> В 2019 году жильё признали аварийным непригодным для проживания. В мае 2024 года произошло повторное затопление квартиры, и жильё окончательно пришло в негодность. Летом 2024 года Комиссия запретила проживать в данной квартире. В ноябре 2024 года она согласилась с предложенной администрацией суммой на приобретение жилья. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что Тюменский Департамент отказал в финансировании. Просила разобраться в данной ситуации (л.д.9).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ помощника прокурора Абатского района и приложенных к ней фотографий (л.д.77, 78-95) ей осуществлён выезд в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>. В ходе выезда и визуального осмотра данного многоквартирного дома установлено, что дом в кирпичном исполнении, состоит из двух жилых помещений (квартира №1 и квартира №2). Конструктивные элементы изношены, фундамент разрушен, наружные и внутренние стены дома (квартир) в многочисленных трещинах, пол, стены и потолок повреждены плесенью, наблюдается гниение пола и потолка. Квартиры не отапливаются, присутствует стойкий запах сырости и плесени.

Помощником прокурора Абатского района Чемагиной Н.В. были отобраны объяснения с ФИО1 (л.д.12) и ФИО4 (л.д.13), в которых указывают на то, что они являются собственниками жилых помещений по адресу: 

<

адрес>, д.Лихачева, 

<

адрес>, квартир № и № соответственно. Дом дважды подвергался затоплению в 2017 и в 2024 годах. В 2019 году дом признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок расселения до января 2030 года. Данный срок является длительным. В доме жить невозможно, в связи с реальной угрозой жизни и здоровья, а именно фундамент имеет значительные разрушения, стены дома в трещинах, промерзают и поражены плесенью, чердачное перекрытие зыбкое, полы поражены гнилью. После затопления дома в 2024 году съехали, так как проживать в доме опасно. В связи с тем, что дом был признан аварийным до паводка 2024 года, не могут получить выплаты на приобретение жилья.

В ответе на запрос суда, первый заместитель главы администрации Абатского муниципального района сообщает о том, что распоряжением администрации Абатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Лихачева, 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда многоквартирный дом не включен. ФИО3, ФИО2 на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда не состоят и не состояли (л.д.117-118).

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д.Лихачева, 

<

адрес>, являются: 

<

адрес> – ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-99);

<

адрес> – ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-104).

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 (ред. от 30 сентября 2024 года) «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации наделена полномочиями осуществлять надзор за исполнением законов, в частности, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Реализуя эти полномочия, прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, перечисленными в пункте 1 статьи 21 Федерального закона №2202-1, а также вносить представления об устранении выявленных нарушений закона (статья 22 названного Закона) в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 Закона. 

Пунктом 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания (часть 4 статьи 15 ЖК РФ).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики России предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и об обеспечении нормальных условий существования (Постановления от 16 декабря 1997 года № 20-П, от 8 июня 2010 года № 13-П; Определения от 15 февраля 2005 года № 17-О, от 9 февраля 2017 года №215-О).

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение), которым определены основания и порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В силу пункта 2 Положения, его действие распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации. Жилым помещением признается жилой дом, квартира и комната (пункт 5 Положения).

Пунктом 33 Положения предусмотрено, что основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельных его частей эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.

Основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или многоквартирного дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома. В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания (пункт 34 Положения).

В соответствии с пунктом 49 Положения, на основании полученного заключения комиссии соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения (включая решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу), и издаёт распоряжение с указанием срока отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Согласно положениям пункта 7 Положения, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям (абзац первый). Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). Решение принимается на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения (абзац седьмой).

Пунктом 49 Положения предусмотрено, что на основании полученного заключения комиссии соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издаёт распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц, в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Из приведенных положений следует, что процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включает в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения независимо от вида жилого помещения (жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната), сроках отселения жильцов. При этом определение срока отселения из признанного аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома физических и юридических лиц относится к полномочиям органа местного самоуправления.

При этом сроки отселения жильцов из аварийного и подлежащего сносу или реконструкции дома должны отвечать требованиям разумности.

Аналогичная правовая позиция сформирована в ответе на вопрос №3 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 года.

Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно техническому заключению подготовленному 

<

данные изъяты> №, заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжению администрации Абатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, признан аварийным и подлежащим сносу, однако пунктом 2 указанного распоряжения (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) установлен срок отселения из вышеуказанного многоквартирного дома, подлежащего сносу, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 10 лет с момента признания дома аварийным и подлежащим сносу спорный дом будет представлять опасность для жизни и здоровья граждан, по причине его аварийного состояния.

По мнению суда, установление органом местного самоуправления срока отселения физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, столь длительный срок расселения дома нельзя признать разумным, поскольку имеется реальная угроза обрушения дома, в связи с чем, нахождение в данном доме является опасным для граждан, так как создает реальную опасность его самопроизвольного разрушения и, как следствие, причинения вреда жизни и здоровью лиц, проживающих в нём.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования прокурора Абатского района к Администрации Абатского муниципального района о признании незаконным распоряжения администрации Абатского муниципального района в части установления сроков отселения физических лиц из аварийного многоквартирного дома в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Абатского района Тюменской области Бесчастных М.Ю., действующего в интересах ФИО1, ФИО4 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным распоряжения в части установления сроков отселения физических лиц из многоквартирного дома, возложении обязанности установления разумных сроков отселения граждан – удовлетворить. 

Признать Распоряжение администрации Абатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ в части установления срока отселения физических лиц из многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу, до ДД.ММ.ГГГГ – незаконным.

Возложить на администрацию Абатского муниципального района Тюменской области обязанность установить разумный срок отселения граждан, проживающих в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области.

Председательствующий А.А. Гостюхин

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2025 года