Дело № 2а-178/2021

УИД 80RS0001-01-2021-000031-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское «26» марта 2021 года 

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А., 

при секретаре Дагбаеве Ж.З.,

с участием старшего помощника прокурора Агинского района Батомункуева Ж.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным административным иском, указав, что ФИО1 имеет водительское удостоверение категории В, В1 (AS) серии 9900 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по 

<

адрес>, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F 12.1. Согласно международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем 12.1 – пагубное употребление каннабиоидов. Сведений о снятии ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, не имеется. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии ФИО1 с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Просит суд прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами, признать недействительным водительское удостоверение категории В, В1 (AS) серия 9900 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по 

<

адрес>, действительное до ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> Батомункуев Ж.Ж, действующий на основании поручения, поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (ч. 1).

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден «Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», в соответствии с которым наличие психических расстройств и расстройства поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, с кодами заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19, является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

В соответствии с Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) кодом F12 обозначаются психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, которые включают в себя острую интоксикацию (F12.0), пагубное употребление (F12.1), синдром зависимости (F12.2), абстинентное состояние (F12.3), абстинентное состояние с делирием (F12.4), психотическое расстройство (F12.5), амнестический синдром (F12.6), резидуальные и отсроченные психотические расстройства (F12.7), другие психические расстройства и расстройства поведения (F12.8), психическое расстройство и расстройство поведения неуточненное (F12.9).

В судебном заседании установлено, что по сведениям ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии 9900 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В1, В1 (AS)» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: F 12.1.

В этой связи суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Сведений о снятии ФИО1 с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией в материалах дела не имеется. 

При наличии факта прямого запрета к управлению гражданином транспортным средством, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что возражений относительно заявленных исковых требований и, соответственно, доказательств в обоснование этих возражений суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района «

<

адрес>» государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения - удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 9900 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В1, В1 (AS)» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Власов