П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубченко С.В.

с участием государственного обвинителя Наркулыева Т.Б.

защитника адвоката Рахимова А.К.,

представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1 ФИО6. 

при секретаре Миллер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Панов ФИО10. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут Панов ФИО11., находясь у 

<

адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> что согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое Панов ФИО12. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе в левом кармане джинс, надетых на нем, до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у дома 

<

адрес> сотрудниками полиции Панов ФИО13. был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного у дома 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в левом кармане джинс, надетых на ФИО1 ФИО19., было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, содержащее производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, в крупном размере.

С указанным обвинением Панов ФИО15 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Пановым ФИО17. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО21 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО24 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Панов ФИО26. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких; по месту жительства УУП ОП-3 УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка не замечен (л.д. 75); за время работы рабочим зеленого строительства в ОАО 

<

данные изъяты>» зарекомендовал себя положительно, в нарушении трудовой дисциплины не замечен; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 76, 77).

С учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 48-53), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимого, повышенной общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств дела, суд находит, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, возможно лишь в условиях изоляции его от общества. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать. 

При назначении наказания суд учитывает ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого, достижения целей наказания.

Равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 ФИО28 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 ФИО32. исчислять с 03 апреля 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО35. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 ФИО38 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет с веществом, содержащим производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> (квитанция № 4215), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тюмени по адресу: 

<

...> Октября, 63/1, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. 

Председательствующий (подпись) С.В. Дубченко