Гражданское дело 

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Асановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указывает, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ею на основании договора купли-продажи был приобретен жилой бревенчатый дом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В доме по указанному адресу она проживает постоянно. Жилой дом расположен дом на земельном участке, состоящем на кадастровом учете с кадастровым номером 

<

№*****>. Обратившись в Филиал ФГБУ «Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>» с просьбой о регистрации в собственность указанного дома она получила отказ. Государственная регистрация права истца на дом не совершалась. В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> земельный участок на котором расположен дом, является собственностью истца. Считает, что она стала собственником имущества в силу его приобретения по договору купли-продажи. Данный факт подтверждается договором купли-продажи от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также выпиской из похозяйственней книги от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.40).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным доводам, просил признать за ФИО1 право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> г.о.

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда (л.д. 38).

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверенного Саваслейским исполнительным комитетом 

<

адрес>, зарегистрированным в реестре за 

<

№*****>, ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> (л.д.6).

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги территориального управления 

<

№*****> администрации городского округа 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, согласно которой ФИО1 принадлежит жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.7).

Из материалов дела следует, что спорный жилой дом расположен на земельном участке по адресу 

<

адрес>, который принадлежит ФИО1, имеет кадастровый 

<

№*****>, что следует из выписки из ЕГРН от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.32).

Согласно представленного технического паспорта, выполненного ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, спорный жилой дом имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

Сведения о регистрации данного объекта капитального строительства в ЕГРН отсутствуют (л.д.36). 

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, судом не добыто.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт 

<

№*****>, выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой одноэтажный дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> городской округ 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес>.

Судья Зуева Т.В.