Дело № 1-340/2023 (№ 12301320064000343)

УИД: 42RS0015-01-2023-001495-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Новокузнецк 

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А., 

при секретаре судебного заседания Табурчинове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Кадуровой А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Филиппова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., в неустановленное время, но не позднее ..., точные дата и время следствием не установлены, с целью получения дополнительного источника дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий, и, стремясь к незаконному обогащению, по личной инициативе, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности населения – незаконного сбыта наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. 

Согласно достигнутой между соучастниками договоренностью, неустановленное следствием лицо, преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам ... за денежное вознаграждение, подыскивало источник приобретения наркотических средств, организовывало места скрытого хранения партий наркотических средств на территории ..., после чего, используя мобильный телефон неустановленной марки, с кроссплатформенным мессенджером «...», с зарегистрированным в нем неустановленным аккаунтом под никнеймом «...», сообщало о местах скрытого хранения наркотических средств соучастнику – ФИО1, а также давало указания соучастнику – ФИО1 о дальнейших местах организации «закладок» наркотического средства, также осуществляло оплату ФИО1 за проделанную работу, посредством наркотических средств. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо, согласно своей роли, поддерживало связь с приобретателями наркотического средства, а также с соучастником – ФИО1 посредством использования программ мгновенного обмена сообщениями. 

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, должен был, согласно своей роли, используя неустановленный аккаунт, зарегистрированный в кроссплатформенном мессенджере «...», установленном на сотовом телефоне ... с целью дальнейшей реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, получив от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере «...», схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием кроссплатформенного мессенджера «...», а также способы и механизм совершения преступлений, применяемые методы конспирации, принял на себя обязанность, согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере «...», в целях сбыта, неопределенному кругу лиц, доставлять до мест размещения тайников с наркотическими средствами, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц, в подтверждении чего подготовить и направить фотоотчеты с изображениями полученных тайников с наркотическими средствами в адрес аккаунта лица, выполняющего роль «куратора» в кроссплатформенный мессенджер «...» под никнеймом «...».

ФИО1, с целью реализации возникшего преступного умысла, заведомо зная об отведенной ему роли в совершении ряда особо тяжких преступлений в качестве лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, заключающейся в умышленном, незаконном получении от неустановленного лица крупных «оптовых» партий наркотических средств для последующего распределения по тайникам на территории ..., то есть с целью их сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и находившийся в его пользовании вышеуказанный сотовый телефон, с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером «...», посредством обмена сообщениями, стал регулярно связываться с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получая от последнего координаты месторасположения тайников с оптовыми партиями с наркотическим средством. 

Тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, своими действиями выразил намерение на участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выполняя функции «закладчика» в период с ... по ....

Так, ФИО1, действующий с ... до момента его задержания – ..., в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «...» под никнеймом «...», выполняющим роль «организатора», в группе лиц, занимающейся незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории ..., в неустановленное время, но не позднее ..., действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем тайника наркотических средств «закладки», получил от неустановленного следствия лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ......, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц, которое с момента приобретения и до ..., незаконно, умышленно, в целях сбыта, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), хранил согласно ранее достигнутой договоренности на совместный сбыт наркотического средства с неустановленным лицом, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе досмотра, проведенного сотрудниками ... то есть до ... ..., в кабинете ..., расположенном по ..., из ... кармана штанов, надетых на ФИО1 

Согласно заключению эксперта ... от ..., ...

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), ....

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с актуальными изменениями и дополнениями) вещество, в состав которого входит ..., отнесенный к наркотическим средствам, .... – относится к крупному размеру вышеуказанного наркотического средства.

При указанных обстоятельствах, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, в состав которого входит ... который отнесен к наркотическим средствам, общей массой ..., то есть в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не смог довести совместные преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., в неустановленное время, но не позднее ..., точные дата и время следствием не установлены, с целью получения дополнительного источника дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий, и стремясь к незаконному обогащению, по личной инициативе, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности населения – незаконного сбыта наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Согласно достигнутой между соучастниками договоренностью, неустановленное следствием лицо, преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам ... за денежное вознаграждение, подыскивало источник приобретения наркотических средств, организовывало места скрытого хранения партий наркотических средств на территории ..., после чего, используя мобильный телефон неустановленной марки с кроссплатформенным мессенджером «...», с зарегистрированным в нем неустановленным аккаунтом под никнеймом «...», сообщало о местах скрытого хранения наркотических средств соучастнику – ФИО1, а также давало указания соучастнику – ФИО1 о дальнейших местах организации «закладок» наркотического средства, также осуществляло оплату ФИО1 за проделанную работу, посредством наркотических средств. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо, согласно своей роли, поддерживало связь с приобретателями наркотического средства, а также с соучастником – ФИО1 посредством использования программ мгновенного обмена сообщениями. 

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, должен был, согласно своей роли, используя неустановленный аккаунт, зарегистрированный в кроссплатформенном мессенджере «...», установленном на сотовом телефоне ... с целью дальнейшей реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, получив от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере «...», схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием кроссплатформенного мессенджера «...», а также способы и механизм совершения преступлений, применяемые методы конспирации, принял на себя обязанность, согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию, неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере «...», после чего в целях сбыта, неопределенному кругу лиц, доставлять до мест размещения тайников с наркотическими средствами, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц, в подтверждении чего подготовить и направить фотоотчеты с изображениями полученных тайников с наркотическими средствами в адрес аккаунта лица, выполняющего роль «куратора» в кроссплатформенный мессенджер «...» под никнеймом «...».

ФИО1, с целью реализации возникшего преступного умысла, заведомо зная, об отведенной ему роли в совершении ряда особо тяжких преступлений в качестве лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, заключающейся в умышленном, незаконном получении от неустановленного лица крупных «оптовых» партий наркотических средств для последующего распределения по тайникам на территории ..., то есть с целью их сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и находившийся в его пользовании вышеуказанный сотовый телефон, с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером «...», посредством обмена сообщениями, стал регулярно связываться с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получая от последнего координаты месторасположения тайников с оптовыми партиями с наркотическим средством. 

Тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, своими действиями выразил намерение на участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выполняя функции «закладчика» в период с ... по ....

Так, ФИО1, действующий, с ... до момента его задержания – ..., в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «...» под никнеймом «...», выполняющим роль «организатора» в группе лиц, занимающейся незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории ..., ... в неустановленное время, но не позднее ..., ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, находясь в ..., умышленно разместил в виде «закладки» в скрытом от общего обзора граждан месте: у подъезда ... по ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта, ...

После чего, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством имеющегося у него сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, и с точным описанием адреса тайника - «закладки» отправил указанную информацию в виде текстового сообщения в интернет-мессенджер «...» неустановленному лицу с никнеймом «...», который, согласно распределенным ролям, передал полученную информацию другому неустановленному лицу, тем самым, обеспечив возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Согласно заключению эксперта ... от ..., ...

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), ....

При указанных обстоятельствах ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, в состав которого входит ... с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не смог довести совместные преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе на очной ставке со свидетелями Ф.А.Ю., С.А.Ю. (л.д.24-27, 42-45, 69-72, 77-80, 86-89, 141-143), из которых следует, что наркотические средства он .... Приобретает ... через приложение «...». Примерно ... назад он решил приобрести наркотик ..., для личного употребления, для чего он со своего телефона в мессенджере «...» написал аккаунту «...», оплатил данную закладку, отправив 2300 рублей на номер счета, который ему был указан. Тогда же, он попросил у него еще одну закладку «в долг», на что тот согласился. Через некоторое время он поднял ... закладки с ... в ..., за зданием ТРЦ «...», по ..., на протяжении долгого времени он приобретал наркотик у данного сбытчика «...» с большой периодичностью, и однажды тот предложил ему заработать деньги, а именно делать закладки с наркотиками и раскладывать их в тайники, на что он согласился, но высказал ему условие, что он будет брать зарплату наркотиком «закладкой», например с ... закладок он брал за свою работу одну, для личного употребления. Для чего он попросил его сфотографироваться с его паспортом и отправить ему фотографию, на его номер в мессенджере «...», после чего объяснил и рассказал, как скачать, установить и пользоваться необходимым приложением (название не помнит), с помощью которого необходимо устанавливать координаты местоположения оставленной его закладкой. После чего ему поступали сообщения и звонки в приложении ..., ему сообщали местонахождение закладки с наркотиком - ..., он ее забирал, раскладывал в различных районах города, и из них за работу забирал часть наркотика себе, денежные средства он не получал. Какое количество пакетиков в закладке заранее ему не сообщали. Каждую закладку он фотографировал и отправлял координаты аккаунту «...» в приложении «...». Места закладок он выбирал сам, ему сообщали только район, в котором необходимо разложить закладки. ... в утреннее время, ему написал «...» в мессенджере «...» и предложил заработать в ..., на что он (ФИО1) согласился. Для чего он должен был проехать в ..., и поднять оптовую закладку в районе вокзала ..., за кафе «...» в гаражах, точный адрес не знает, направлялся он по координатам. Приехал он в ... на автобусе ..., нашел закладку по координатам, которая представляла собой полиэтиленовый пакет белого цвета. При открытии пакета там находилось ... свертков, обмотанных изолентой синего цвета. С данной оптовой закладки он забрал одну закладку для личного употребления и употребил ее в туалете в здании автовокзала, остальные свертки он положил в накладной карман штанов. После чего он вызвал такси и отправился в ..., приехав к ТРЦ «...», он отправился к дому ... по .... У подъезда ... ... он сделал одну закладку, и ее координаты он отправил сбытчику «...», который в его телефоне записан как «...». Он отошел на несколько метров, закурил и в это время к нему подошли неизвестные мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте ..., и что ему нужно проехать в отдел для выяснения всех обстоятельств. Время было .... Он не сопротивлялся и согласился. После чего они проехали к зданию, распложенному по ..., где в служебном кабинете ... ... сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные предметы и вещества к свободному обороту на территории РФ. На что он ответил, что в правом кармане штанов у него имеется ... свертков с ... – .... В ходе досмотра из правого кармана, надетых на нем штанов, были изъяты ..., перемотанных изолентой синего цвета, все свертки были помещены в полимерный пакет, опечатаны, поставили свои подписи понятые и он. Сотрудникам полиции и участвующим лицам, он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – ..., которое он должен был разложить в ..., для сбыта потребителям наркотического средства. Этого он не успел сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Если бы его не задержали, он бы разложил закладки с наркотическим средством. Из правого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон ..., с сим-картой оператора ... Телефон защищен цифровым паролем ... телефоном пользуется только он. Телефон также был помещен в полимерный пакет, опечатан, поставили свои подписи понятые и он. Уточняет, что в телефоне он удалил переписку с «...», у него осталось только фото с координатами закладки, которую он оставил у дома по ..., и которую он отправил «...». Также из его паспорта, который находился в кармане куртки, изъяты ... ...», которые помещены в полимерный пакет, опечатаны, поставили свои подписи понятые и он. По факту его досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего, все кто присутствовал направились на место, где он оставил закладку - к подъезду ... ..., где он указал местонахождение закладки с наркотическим средством – .... Сверток с наркотиком был изъят сотрудниками полиции. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился, и поставил свою подпись. Он понимает, что он совершил преступление, вину признает полностью в содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО1 показания подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля С.А.Ю., данными на предварительном следствии (л.д.29-31,83-85),в том числе на очной ставке с подозреваемым ФИО1 (л.д. 33-36, 86-89), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ..., в дневное время, они вместе со своим знакомым Ф.А.Ю., зашли в ..., расположенный по .... Когда выходили, к ним обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанному мужчине, они согласились. С сотрудниками полиции они прошли в отдел по контролю за оборотом ..., расположенный по ... в кабинет ..., где находился ранее им незнакомый мужчина, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции пояснил им, что данный мужчина подозревается в незаконном обороте ..., и что нужно провести его личный досмотр, далее сотрудником полиции в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции ФИО1 задал вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные предметы и вещества к свободному обороту на территории РФ. На что ФИО1 ответил, что в правом кармане штанов у него имеется ... свертков с .... В ходе досмотра из правого кармана штанов были изъяты ... свертков, перемотанных изолентой синего цвета, все свертки были помещены в полимерный пакет, опечатаны, поставили свои подписи он, ФИО1 и второй понятой. ФИО1 им и сотрудникам полиции, пояснил, что в свертках находится ..., которое он должен был разложить в ... для сбыта потребителям .... Этого он не успел сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Если бы его не задержали, он бы разложил закладки с .... Затем из правого кармана надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон ..., с сим-картой оператора .... Телефон также был помещен в полимерный пакет, опечатан, поставили свои подписи он, ФИО1 и второй понятой. Также из паспорта, который находился при ФИО1 были изъяты ... ПАО «...», которые помещены в полимерный пакет, опечатаны, поставили свои подписи он, ФИО1 и второй понятой. Был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Далее он, второй понятой, ФИО1 в сопровождении с сотрудниками полиции проследовали по координатам, которые были в фотографии с «Закладкой» из телефона ФИО1, которая располагалась в .... Прибыв по данному адресу к подъезду ... ..., ФИО1 указал на землю вблизи столба и пояснил, что там располагается «закладка» с наркотическим средством «...», которую он разместил ... для сбыта. Данная «закладка» была обнаружена, изъята и помещена в полимерный пакет, который был опечатан, поставили свои он ФИО1 и второй понятой. Был составлен протокол смотра места происшествия, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. 

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.А.Ю., данными на предварительном следствии (л.д.39-41,74-76), в том числе на очной ставке с подозреваемым ФИО1 (л.д. 42-45,77-80), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля М.Н.П., данными на предварительном следствии (л.д.126-128), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником полиции — полицейским ... На основании оперативной информации, в рамках проверочных мероприятий в ... были получены сведения о том, что ФИО1, ... г.р. проживающий ... занимается незаконным сбытом наркотических средств в роли «закладчика». В связи с этим было получено разрешение на проведения оперативно-розыскного мероприятия «...». Данное ОРМ было осуществлено ... в период времени в период .... ОРМ «...» велось за участком местности прилегающему к зданию ... по адресу .... ... подъехал маршрутный автобус, из которого вышел ФИО1 и направился в ..., расположенного по адресу ... мимо здания ..., ФИО1 осмотрелся по сторонам, и вошел в гаражный ряд по адресу ... ОРМ «...» было прервано в связи с возможным раскрытием проводимого мероприятия. ... ФИО1 вышел из гаражного ряда, и направился в здание ..., где зашел в туалет. ... часов ФИО1 вышел из здания ..., и сел на заднее сиденье автомобиля ... ... ..., с бортовой надписью «...». ... автомобиль ... прибыл к ТЦ «...» по адресу ... данного автомобиля вышел ФИО1 и направился в сторону .... ... часов ФИО1 сел на корточки около ... подъезда ... и положил что-то в угол бордюра, после чего встал и направился вдоль ... образом, ... в ..., ходе ОРМ «...» около ... подъезда ..., был задержан ФИО1. Личный досмотр ФИО1 проводился ... ... по адресу: ... в помещении кабинета ... с участием двух понятых- Ф.А.Ю., С.А.Ю.. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 ответил, что в правом кармане штанов у него имеется ... свертков с .... В ходе досмотра из правого кармана штанов были изъяты ... свертков, перемотанных изолентой синего цвета. Все свертки были помещены в полимерный пакет, опечатаны, поставили свои подписи участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертках находится ..., которое он должен был разложить в ..., для сбыта. Этого он не успел сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Если бы его не задержали, он бы разложил закладки с .... Затем из правого кармана надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон ..., с сим-картой оператора .... Телефон также был помещен в полимерный пакет, опечатан, поставили свои подписи участвующие лица. Также из паспорта, который находился при ФИО1, были изъяты ... ...» и «...», которые помещены в полимерный пакет, опечатаны, поставили свои подписи участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомился ФИО1, понятые, и поставили свою подпись. Далее сотрудники полиции, понятые и ФИО1 проследовали по координатам, которые были в фотографии с «Закладкой» из телефона ФИО1, которая располагалась в .... Прибыв по данному адресу к подъезду ... ..., ФИО1 указал на землю вблизи столба и пояснил, что там располагается «закладка» с ... ...», которую он разместил ... для сбыта неопределённому кругу лиц. Данная «закладка» была обнаружена, изъята и помещена в полимерный пакет, который был опечатан, поставили свои подписи участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Указанные свертки были упакованы согласно УПК, после чего были направлены на химическое исследование, которое подтвердило, что в составе свертков содержится .... Все собранные материалы были предоставлены в следственный отдел ОП «...» ..., где затем было принято решение о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела. 

Письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: 

- Протоколом личного досмотра от ..., согласно которому ... (л.д. 10),

- Справкой предварительного исследования ... от ..., согласно которому, ... (л.д. 19-21),

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицой от ..., согласно которому ... (л.д. 53-59),

- Справкой предварительного исследования ... от ..., согласно ... (л.д. 65-66),

- Заключением эксперта ... от ..., согласно ... (л.д. 91-96),

- Заключением эксперта ... от ..., согласно ... (л.д. 98-103),

- Протоколом осмотра, в ходе проведения которого были осмотрены: ... (л.д. 105-117),

- Постановлением от ... признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств ... (л.д. 120-125).

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1, не позднее ..., с целью получения дополнительного источника дохода, для удовлетворения своих жизненных потребностей, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», в крупном размере. Согласно достигнутой между соучастниками договоренностью, неустановленное следствием лицо, преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам ... за денежное вознаграждение, подыскивало источник приобретения наркотических средств, организовывало места скрытого хранения партий наркотических средств на территории ..., после чего, используя мобильный телефон неустановленной марки с кроссплатформенным мессенджером «...», с зарегистрированным в нем неустановленным аккаунтом под никнеймом «...», сообщало о местах скрытого хранения наркотических средств соучастнику – ФИО1, а также давало указания соучастнику – ФИО1 о дальнейших местах организации «закладок» наркотического средства, также осуществляло оплату ФИО1 за проделанную работу, посредством .... 

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, должен был, согласно своей роли, используя неустановленный аккаунт, зарегистрированный в кроссплатформенном мессенджере «...», установленном на сотовом телефоне ... с целью дальнейшей реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, получив от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере «...», схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием кроссплатформенного мессенджера «...», а также способы и механизм совершения преступлений, применяемые методы конспирации, принял на себя обязанность, согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере «...», в целях сбыта неопределенному кругу лиц, доставлять до мест размещения тайников с наркотическими средствами, организовать места скрытого хранения ... – «закладок», для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц в подтверждении чего подготовить и направить фотоотчеты с изображениями полученных тайников с наркотическими средствами в адрес аккаунта лица, выполняющего роль «куратора» в кроссплатформенный мессенджер «...» под никнеймом «...».

ФИО1, с целью реализации преступного умысла, зная об отведенной ему роли, заключающейся в умышленном, незаконном получении от неустановленного лица крупных «оптовых» партий наркотических средств для последующего распределения по тайникам на территории ..., то есть с целью их сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и находившийся в его пользовании вышеуказанный сотовый телефон, с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером «...», посредством обмена сообщениями, стал регулярно связываться с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получая от последнего координаты месторасположения тайников с оптовыми партиями с наркотическим средством. 

ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ..., действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем тайника наркотических средств «закладки», получил от неустановленного следствия лица ... для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц, которое с момента приобретения и до ..., незаконно, умышленно, в целях сбыта, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), хранил согласно ранее достигнутой договоренности до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе досмотра, проведенного сотрудниками ... то есть до ... ..., в кабинете ..., расположенном по ... из правого кармана штанов, надетых на ФИО1 

Согласно заключению эксперта ... от ..., вещество, ...

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), ....

При указанных обстоятельствах ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, в состав которого входит ...

Однако ФИО1 не смог довести совместные преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершения указанного преступления в отношении наркотического средства «в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку вещество, которое подсудимый незаконно покушался сбыть, является наркотическим средством, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, в состав которого входит ...

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1, согласованно, из корыстных побуждений, направленных на получение преступного дохода, выполняя указание неустановленного лица, путем тайника наркотических средств «закладки» получил от неустановленного следствия лица ... для дальнейшей реализации, то есть совершил преступление по предварительному, заранее состоявшемуся сговору, тем самым участвовал в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, до начала совершения преступления, давший согласие на его совершение.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1, не позднее ..., с целью получения дополнительного источника дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий, и стремясь к незаконному обогащению, по личной инициативе вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Согласно достигнутой между соучастниками договоренностью, неустановленное следствием лицо, преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам ..., за денежное вознаграждение, подыскивало источник приобретения наркотических средств, организовывало места скрытого хранения партий наркотических средств на территории ..., после чего, используя мобильный телефон неустановленной марки с кроссплатформенным мессенджером «...» с зарегистрированным в нем неустановленным аккаунтом под никнеймом «...», сообщало о местах скрытого хранения наркотических средств соучастнику – ФИО1, а также давало указания соучастнику – ФИО1 о дальнейших местах организации «закладок» ..., также осуществляло оплату ФИО1 за проделанную работу, посредством наркотических средств. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо, согласно своей роли, поддерживало связь с приобретателями наркотического средства, а также с соучастником – ФИО1 посредством использования программ мгновенного обмена сообщениями. 

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, должен был, согласно своей роли, используя неустановленный аккаунт, зарегистрированный в кроссплатформенном мессенджере «...», установленном на сотовом телефоне ... с целью дальнейшей реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, получив от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере «...», схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием кроссплатформенного мессенджера «...», а также способы и механизм совершения преступлений, применяемые методы конспирации, принял на себя обязанность, согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенном мессенджере «...», в целях сбыта неопределенному кругу лиц, доставлять до мест размещения тайников с наркотическими средствами, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц в подтверждении чего подготовить и направить фотоотчеты с изображениями полученных тайников с наркотическими средствами в адрес аккаунта лица, выполняющего роль «куратора» в кроссплатформенный мессенджер «...» под никнеймом «...».

ФИО1, с целью реализации преступного умысла, заведомо зная об отведенной ему роли, заключающейся в умышленном, незаконном получении от неустановленного лица крупных «оптовых» партий наркотических средств для последующего распределения по тайникам на территории ..., то есть с целью их сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и находившийся в его пользовании вышеуказанный сотовый телефон, с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером «...», посредством обмена сообщениями, стал регулярно связываться с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получая от последнего координаты месторасположения тайников с оптовыми партиями с наркотическим средством. 

... в неустановленное время, но не ..., ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, находясь в ..., умышленно разместил в виде «закладки» в скрытом от общего обзора граждан месте: у подъезда ... по ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта, один сверток с полимерным пакетиком, обернутый в липкую ленту синего цвета, с веществом внутри, содержащее в своем составе ....

ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством имеющегося у него сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, и с точным описанием адреса тайника - «закладки» отправил указанную информацию в виде текстового сообщения в интернет-мессенджер «...» неустановленному лицу с никнеймом «...», который, согласно распределенным ролям передал полученную информацию другому неустановленному лицу, тем самым, обеспечив возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Согласно заключению эксперта ... от ..., вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, содержит в своем составе ...

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), ....

При указанных обстоятельствах, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, в состав которого входит ...

Однако не смог довести совместные преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 согласованно, из корыстных побуждений, направленных на получение преступного дохода, выполняя указания неустановленного лица, ..., ..., согласно отведенной ему роли, находясь в ..., умышленно разместил в виде «закладки» у подъезда ... по ... один сверток с полимерным пакетиком, обернутый в липкую ленту синего цвета, с веществом внутри, содержащее в своем составе ... с целью дальнейшего незаконного сбыта, то есть совершил преступление по предварительному, заранее состоявшемуся сговору, тем самым участвовал в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, до начала совершения преступления, давший согласие на его совершение.

Указанные преступления были совершено подсудимым умышленно. Об его умысле на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует систематическое доставление наркотических средств до мест «тайников», организация места скрытого хранения наркотических средств «закладок» для дальнейшей реализации.

Из совокупности доказательств по делу судом установлено, что подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления от них существенных негативных общественно опасных последствий.

Преступления были совершены ФИО1 с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», по мнению суда, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку приискание наркотических средств для их последующей продажи и сбыт наркотических средств, осуществлялись посредством сети «Интернет», при помощи сотовой связи посредством использования программ мгновенного обмена сообщениями, в том числе для указания приобретателю местонахождения «тайника-закладки». 

Устанавливая виновность ФИО1 в совершенных преступлениях, суд исходит из совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний свидетелей:

...

...

Показания указанных свидетелей по всем существенным обстоятельствам дела детальны, логичны, последовательны и непротиворечивы. Указанные показания согласуются со всеми письменными и вещественными доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям, в судебном заседании не установлено.

Кроме того, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом установлено, что действия ФИО1 во всех случаях носили умышленный характер. Понимая противоправность совершаемых действий, ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств с ... до момента его задержания – ....

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания свидетелей С.А.Ю., Ф.А.Ю., М.Н.П., суд не находит в них существенных противоречий, они подробны, последовательны, подтверждаются заключениями экспертов, письменными материалами дела, полученными с соблюдением требований закона.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии между подсудимым и свидетелями неприязненных отношений, оснований полагать об имевшем место оговоре подсудимого со стороны свидетелей не имеется. Учитывая изложенное, суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Судом установлено, что показания указанных лиц не противоречат также показаниям подсудимого ФИО1 данным на предварительном следствии, и подтвержденные им в судебном заседании.

При этом, как следует из протоколов допроса, ФИО1 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя. 

Из протоколов допроса подсудимого следует, что они проводились в присутствии профессионального защитника – адвоката, что в любом случае исключает возможность применения каких-либо недозволенных методов ведения следствия. При этом ФИО1 разъяснялось право, а не обязанность давать показания по делу.

Таким образом, в судебном заседании были приняты все необходимые меры для проверки показаний подсудимого ФИО1, которые были проверены с помощью протоколов следственных действий, письменных документов, дана надлежащая оценка всем доказательствам, вывод суда о виновности ФИО1 основан на допустимых и достоверных доказательствах.

Оценивая протоколы изъятия, протоколы осмотра предметов, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, и потому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд отмечает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы ОРД получены в соответствии с действующим законодательством, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела и, по мнению суда, являются надлежащими доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении указанных действий допущено не было.

Суд признает результаты оперативно-розыскной деятельности доказательствами по уголовному делу, поскольку они свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла, направленного на совершение преступлений и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников ...

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного:

ФИО1 ...

В том числе суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает ...

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется ... ФИО1 от ..., данный им до возбуждения уголовных дел (л.д. 16-17), в котором он излагает об обстоятельствах совершенных преступлений, в связи с чем, суд считает возможным принять указанный ... как явку с повинной по обоим преступлениям и учесть его в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, совершившему преступление группой лиц по предварительному сговору, суд, в соответствии со ст. 67 УК РФ, учитывает также характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений. А именно, суд учитывает, что ФИО1 выполнял роль «закладчика».

При назначении наказания за неоконченные преступления, совершенные подсудимым ФИО1, суд в соответствии со ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены им до конца, а именно: в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий наркотические средства были изъяты из незаконного оборота работниками правоохранительных органов, в связи с чем, преступная деятельность ФИО1 была пресечена. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых он обвиняется на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО1 за совершенные преступления, должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям, и в его действиях отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении подсудимому наказания за неоконченные преступления, судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Так как в результате применения статей 66 и 62 УК РФ к назначенному наказанию, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен подсудимому, оказался менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 ст. 228.1 УК РФ, то наказание назначается судом ниже низшего предела, без применения ст. 64 УК РФ.

Так как в результате применения статей 62 и 66 УК РФ к назначенному наказанию, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпал верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому ФИО1, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание назначается подсудимому судом ниже низшего предела, без применения ст. 64 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией, оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применений ст. 73 УК РФ, ст. 82 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, так как приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания.

С учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого и его материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении ФИО1, суд не находит. 

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ему наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суд считает, что в целях исполнения приговора, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1, подлежит изменению на заключение под стражу. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: 

- ... хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения (л.д.118-19);

- ... переданные ФИО1 под расписку, после вступления приговора в законную силу обратить в распоряжение ФИО1 по своему усмотрению (л.д. 130- 131);

- ... уничтожить, по вступлении приговора в законную силу (л.д. 120-125).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья М.А. Полякова