ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Иркутск 

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Орловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4385/2017 по исковому заявлению ООО «Сибирский Лев» к Р.А.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Байкальский Лев» и Р.А.А. был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1. договора истец передает ответчику сумму займа в размере ........ руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 1.2 договора срок возврата суммы займа и процентов определен датой Дата. Пунктом 1.3.договора предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа составляют 0,7 % в день от суммы займа. Ответчиком денежные средства в размере ........ руб., были получены Дата, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата. Согласно п. 1.2. договора ответчик обязан был возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа Дата. Однако по настоящее время ответчик свою обязанность по договору займа № от Дата не исполнил, денежные средства в срок не возвратил. Дата между ООО «Байкальский Лев» и ООО «Сибирский Лев» заключен договор № уступки права требования по договору займа № от Дата. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец был вынужден обратиться с исковым заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование суммой займа. На основании судебного приказа № от Дата с ответчика в пользу истца было взыскано: ........ руб. – проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата (200 дней). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа г. Иркутска судебный приказ от Дата был отменен. 

Пунктом 2.9 договора определено, что с Дата процент за пользование суммой изменяется на 4 % в день от суммы займа. 

Так, согласно среднерыночных значений полной стоимости кредита (займа) за период с Дата по Дата (п.3.1.1), определено, что среднерыночное значение стоимости займа в сумме до ........ руб., выданного на срок менее 1 месяца составляет 660,159 % годовых. Проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата (278 дней) составляют: 

........ х 660,159 %/365 х 278 дней = ........ руб. 

Просит взыскать с Р.А.А. в пользу ООО «Сибирский Лев» проценты за пользование суммой займа в размере ........ руб., госпошлину в размере ........ руб. 

Представитель истца П.Т.Н., действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Р.А.А. в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808). 

Согласно нормам ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В силу норм п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В судебном заседании установлено, что Дата между Р.А.А. и ООО «Байкальский Лев» заключен договор займа №.

Во исполнение п 1.1. договора взыскатель передал сумму займа в размере ........ руб., а должник обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,7 % от суммы займа (п.1.3. договора), что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата. Срок возврата суммы займа и процентов определен датой Дата. 

Согласно п. 1.3. договора сумма процентов за пользование займом за период с Дата по Дата составляет ........ х 0,7 % х 30 дней = ........ руб. 

Порядок возврата суммы займа определен п. 1.2. договора и уплачивается одновременно с причитающимися процентами, на основании чего должник был обязан не позднее Дата вернуть взыскателю сумму в размере ........ 

В случае невозврата суммы займа и процентов за пользование в срок, указанный в п. 1.2. договора процент за пользование займом с Дата становится 4 % в день от суммы займа (п. 2.9 договора), по день фактического возврата всей суммы полностью. 

Согласно среднерыночных значений полной стоимости кредита (займа) за период с Дата по Дата (п. 3.1.1.), определено, что среднерыночное значение стоимости займа в сумме до ........ руб., выданного в срок менее 1 месяца составляет 660,159 % годовых. 

Дата между ООО «Байкальский Лев» и ООО «Сибирский Лев» заключен договор № уступки права требования по договору займа № от Дата. 

За период с Дата по Дата проценты за пользование суммой займа составляют ........ руб., из расчета ........ х 660,159 % / 365 х 278 дней. 

В связи с тем, что денежные средства до настоящего времени не были выплачены истцу, то есть неправомерно удерживались ответчиком, суд принимает суждение истца о пользовании ответчиком его денежными средствами в период с Дата по Дата. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Суд принимает во внимание расчеты, представленный истцом, поскольку они составлены в соответствии с договором и отвечают требованиям ГК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты по договору займа. 

В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Сибирский Лев» о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, взыскиваются с другой стороны судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена сумма госпошлины в размере 1 701,20 руб., которая по основаниям закона подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирский Лев» – удовлетворить.

Взыскать с Р.А.А. в пользу ООО «Сибирский Лев» проценты за пользование суммой займа в размере ........ руб., госпошлину в размере ........ руб. 

Решение может быть обжаловано истцом в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 02.10.2017.

Ответчиком, не присутствующим в суде, путем обращения с заявлением о пересмотре решения в Октябрьский районный суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Судья Рафикова И.Н.