Дело № 5-129/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения, не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно: взял у Потерпевший №1 денежные средства в размере 1000 рублей для размена, из которых присвоил себе 800 рублей, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 800 рублей.

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в ходе судебного заседания не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Оценив доводы ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 08 часов 20 минут поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил у нее 800 рублей; 

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая просила привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ похитил у нее денежные средства в размере 800 рублей;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ней домой пришел ФИО1 и предложил купить у него картофель за 200 рублей. Она согласилась, уведомив ФИО1, что у нее имеется только купюра достоинством 1000 рублей. ФИО1 сказал, что разменяет данную купюру и вернет ей сдачу в сумме 800 рублей. Она передала ФИО1 1000 рублей, но сдачу он не принес, 800 рублей не отдал; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ввиду необходимости получения денежных средств для приобретения спиртного он продал Потерпевший №1 4 кг картофеля за 200 рублей. При этом, Потерпевший №1 передала ему одну купюру, достоинством 1000 рублей, которую он обещал разменять и вернуть потерпевшей сдачу в размере 800 рублей. Однако, деньги Потерпевший №1 он не стал возвращать, потратив их на собственные нужды.

При таких обстоятельствах, оценивая признательные показания ФИО1, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение ФИО1 мелкого хищения денежных средств в размере 800 рублей у Потерпевший №1, путем их присвоения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1-4 ст.158 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не находит.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, на иждивении у него никто не находится, имеет постоянное место жительства. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, совершившего административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им повторных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 58626101, БИК 045805001, р/с 

<

***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, наименование платежа — штраф, КБК 18811601071010027140, УИН №, (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и Потерпевший №1 для сведения.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, копия постановления будет направлена для принудительного исполнения, что влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок