Дело № 2-2328/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

8 октября 2018 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием ИСТЦА ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Якорь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кстовский суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он имеет в собственности транспортное средство-автомобиль Skoda Octavia государственный регистрационный знак (номер обезличен).

23.03.2018 года около 12 ч. 15 мин. по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП, в ходе которого ФИО2, управлявший автомобилем Беларус 82.1 государственный регистрационный знак (номер обезличен), допустил столкновение с автомобилем Skoda Octavia государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО1 В результате данного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Виновником указанного ДТП является ФИО2, допустивший нарушение п. 1.3. ПДД (Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, что подтверждается справкой о ДТП и документами, об административном правонарушении.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ № 1006571609, а гражданская ответственность ФИО1, в САО «ЯКОРЬ» по страховому полису ЕЕЕ № 1026804568.

В силу того, что указанное ДТП попадает под условия прямого возмещения убытков, предусмотренные ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» 40-ФЗ от 25.04.2002г., ФИО1, 27.03.2018 года обратился с заявлением о наступлении страхового случая в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность - САО «ЯКОРЬ», что подтверждается Актом приема-передачи документов, принятых САО «ЯКОРЬ».

08.06.2018 года АО СО «ЯКОРЬ» по результатам рассмотрения заявления ФИО1 перевело на его банковские реквизиты, приложенные к заявлению о страховом случае денежные средства в размере 42 413,41 руб., что подтверждается платежным поручением №005087, приложенным к исковому заявлению.

Полагая, что размер выплаченного страхового возмещения будет заниженным и не покроет расходов на ремонт поврежденного автомобиля, ФИО1 был вынужден обратиться к услугам независимой экспертной организации для оценки размера причиненного ущерба. О месте и времени проведения осмотра поврежденного в результате ДТП автомобиля, ФИО1 заблаговременно уведомил телеграммой САО «ЯКОРЬ».

26.06.2018 года автомобиль ФИО1 был осмотрен представителями независимой экспертной организации - ООО «Центр Аварийного Реагирования г. Кстово». 

Согласно экспертному заключению ООО «Центр Аварийного Реагирования г. Кстово» № К-56-06/2018 от 26.06.2018 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 101 378 руб., а с учетом износа 74 297 руб.

При этом стоимость проведения независимой экспертизы составила 7 000 руб.

06.07.2018 года ФИО1 обратился в САО «ЯКОРЬ» с досудебной претензией.

Претензия, направленная 29.06.2018 года, по средствам почтовой связи, была получена САО ЯКОРЬ» 06.07.2018 года, что подтверждается распечаткой о доставке письма, приложенной к исковому заявлению. САО «ЯКОРЬ» не выплатило страховую выплату и не предоставило мотивированный отказ в установленные законом сроки.

Поскольку САО «ЯКОРЬ» в установленный законом срок, а именно до 15.04.2018 года не произвело страховую выплату в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) и сумма финансовой санкции, предусмотренная ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и исчисляемая с 16.04.2018 года и с 08.06.2018 года

Неустойка с 16.04.2018 года по 07.06.2018 года, т.е. на дату выплаты страхового возмещения ФИО1 составляет: 74 297 х 1% х 48 дней = 35 653,92 руб.

Неустойка с 09.06.2018 года по 07.08.2018 года, т.е. на дату подачи искового заявления ФИО1 составляет: (74 297 - 42 413,41) х 1% х 59 дней = 18 811,32 руб.

Таким образом, сумма неустойки (пени) составляет: 54 465,24 руб.

Формула для расчета размера финансовой санкции: размер финансовой санкции на дату подачи иска за период с 16.04.2018 года по 07.06.2018 года (48 дней) составляет:

400 000 х 0,05% х 48 дней = 9 600 руб. Размер финансовой санкции на дату подачи иска за период с 09.06.2018 по 07.08.2018 (59 дней) составляет: 400 000 х 0,05% х 59 дней =11 800 руб. Таким образом, общая сумма финансовой санкции составляет 9 600 руб. + 11 800 руб. = 21 400 руб.

Указанная сумма неустойки (пени) и финансовой санкции подлежит взысканию с ответчика по дату исполнения обязательств, предусмотренных ФЗ «Об ОСАГО».

Виновные незаконные действия ответчика причинили истцу морально-нравственные страдания, которые заключались в том, что истец, столкнулся с грубым нарушением собственных прав и не знал, как защитить собственные интересы. Истец относился к поврежденному транспортному средству очень бережно и вид сильно поврежденного имущества и отсутствие возможности отремонтировать поврежденное имущество причинили истцу значительный моральный вред. 

Учитывая материальное состояние, степень и тяжесть причиненного морального вреда, истец оценил компенсацию причиненного морального вреда, причиненного ответчиком, в сумме 10 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 31 883,59 руб.; сумму неустойки в размере 54 465,24 руб.; сумму финансовой санкции в размере 21 400 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 50 %; стоимость экспертизы восстановительного ремонта в сумме 7 000 руб.; расходы на изготовление копии экспертного заключения в сумме 1 000 руб.; расходы на оказание юридических услуг в сумме 8 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель САО «Якорь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что обстятельства ДТП не оспаривает.

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения. 

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиля Skoda Octavia государственный регистрационный знак М6460В152.

23.03.2018 года около 12 ч. 15 мин. по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП, в ходе которого ФИО2, управлявший автомобилем Беларус 82.1 государственный регистрационный знак (номер обезличен), допустил столкновение с автомобилем Skoda Octavia государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО1 В результате данного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Виновником указанного ДТП является ФИО2, допустивший нарушение п. 1.3. ПДД.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ № 1006571609, а гражданская ответственность ФИО1, в САО «ЯКОРЬ» по страховому полису ЕЕЕ № 1026804568.

В силу того, что указанное ДТП попадает под условия прямого возмещения убытков, предусмотренные ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» 40-ФЗ от 25.04.2002г., ФИО1, 27.03.2018 года обратился с заявлением о наступлении страхового случая в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность - САО «ЯКОРЬ», что подтверждается Актом приема-передачи документов, принятых САО «ЯКОРЬ».

08.06.2018 года АО СО «ЯКОРЬ» по результатам рассмотрения заявления ФИО1 перевело на его банковские реквизиты, приложенные к заявлению о страховом случае денежные средства в размере 42 413,41 руб., что подтверждается платежным поручением №005087.

Полагая, что размер выплаченного страхового возмещения занижен и не покроет расходов на ремонт поврежденного автомобиля, ФИО1 обратился в ООО «Центр Аварийного Реагирования г. Кстово». 

26.06.2018 года автомобиль ФИО1 был осмотрен представителями независимой экспертной организации - ООО «Центр Аварийного Реагирования г. Кстово». 

Согласно экспертному заключению ООО «Центр Аварийного Реагирования г. Кстово» № К-56-06/2018 от 26.06.2018 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 101 378 руб., а с учетом износа 74 297 руб.

При этом стоимость проведения независимой экспертизы составила 7 000 руб.

06.07.2018 года ФИО1 обратился в САО «ЯКОРЬ» с досудебной претензией.

Претензия, направленная 29.06.2018 года, по средствам почтовой связи, была получена САО ЯКОРЬ» 06.07.2018 года. 

САО «ЯКОРЬ» не выплатило страховую выплату и не предоставило мотивированный отказ в установленные законом сроки.

Поскольку САО «ЯКОРЬ» в установленный законом срок, а именно до 15.04.2018 года не произвело страховую выплату в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) и сумма финансовой санкции, предусмотренная ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и исчисляемая с 16.04.2018 года и с 08.06.2018 года

Сумма неустойки (пени) составляет: 54 465,24 руб.

Общая сумма финансовой санкции составляет 9 600 руб. + 11 800 руб. = 21 400 руб.

В соответствии со ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. 

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. 

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов на оценку, неустойки и финансовой санкции подлежат удовлетворению.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 15941 рубль 79 копеек.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с САО «Якорь» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с обращением в суд истец понес почтовые расходы 928 руб. 81 коп., расходы на услуги по оформлению ДТП - 2500 руб., расходы по копированию заключения 1000 рублей.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов на оформление ДТП в размере 2500 рублей, поскольку они не относятся к числу необходимых услуг и убыткам, а поэтому в данной части иска требования истца не подлежат удовлетворению.

Остальные расходы подлежат взысканию с САО «Якорь» в пользу истца, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд и подтверждены материалами дела. 

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Учитывая, объем оказанной помощи, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований и по требованию о возмещении морального вреда с ответчика САО «Якорь» следует взыскать госпошлину в бюджет в размере 1456 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с САО «Якорь» в пользу ФИО1 невыплаченное страховое возмещение в размере 31 883,59 руб.; сумму неустойки в размере 54 465,24 руб.; сумму финансовой санкции в размере 21 400 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.; штраф в размере 15941,79 руб.; стоимость экспертизы в сумме 7 000 руб.; расходы на изготовление копии экспертного заключения в сумме 1 000 руб.; расходы на представителя в сумме 1 000 руб., почтовые расходы 928,81 руб., расходы на представителя 1000 рублей.

Взыскать с САО «Якорь» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 1456 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Х.Водяницкая