Дело № 12-10/2020 УИД66RS0034-01-2020-000027-25 копия 

РЕШЕНИЕ

г. Красноуральск 20 февраля 2020 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе защитника АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО1 ФИО8 на постановление УУП ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 ФИО10 от 10.01.2020 о прекращении производства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 ФИО11 вынесено постановление от 10.01.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ по заявлению руководителя Красноуральского ОПиОК ФИО1 ФИО13. в отношении ФИО3 ФИО12

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с жалобой, просила отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО15. доводы жалобы поддержала.

УУП ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 ФИО16. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Лицо в отношении, которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ФИО17. в судебном заседании указала на согласие с доводами жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО20., должностное лицо не выполнило приведенные выше требования закона. 

Как установлено, по итогам проведенной проверки по обращению руководителя Красноуральского ОПиОК УУП ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 ФИО19 вынесено постановление о прекращении производства по делу, вместе с тем никакого дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 ФИО18. не возбуждалось. По итогам анализа перечисленных доказательств УУП ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 ФИО21. не сделан вывод о принятом процессуальном решении в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ.

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, самовольного подключения к электроэнергии имели место 19.02.2019.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ФИО3 ФИО22 к административной ответственности в настоящее время истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

При таких обстоятельствах поставленный в жалобе ФИО1 ФИО24. вопрос о виновности ФИО3 ФИО23. в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Поскольку, срок давности привлечения ФИО3 ФИО25 к административной ответственности истек, что является основанием для отмены постановления от 10.01.2020 и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление УУП ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 ФИО26 от 10.01.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева