копия

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Заочное 

решение

 

именем Российской Федерации 

30 мая 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., 

при секретаре Сапегиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к ФИО3 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» (далее по тексту ПМУП «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПМУП «ЕРЦ» является управляющей организацией 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1, ФИО2 Ответчики плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 43 025 рублей 78 копеек. В связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 445 рублей. Просит суд взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43 025 рублей 78 копеек, пени, начисленные на несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 445 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 714 рублей 12 копеек, расходы по составлению искового заявления 1 000 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч.4 ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Данная обязанность собственника закреплена и в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Как указано в выписке ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО4, ФИО5, общая долевая собственность по 1/2 доли (л.д

<

данные изъяты>).

Согласно выписке из лицевого счета по услугам ПМУП ЕРЦ, задолженность по коммунальным платежам в квартире по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 63 427 рублей 94 копейки, а с учетом перерасчета – 10 645 рублей 12 копеек и произведенной оплаты 9 757 рублей 04 копейки – 43 025 рублей 78 копеек (63427,94 - 10645,12- 9757,04=43 025,78), в том числе за предоставленные услуги «Содержание», «Отопление», «Холодная вода», «Горячая вода», «Канализация», «Эл. Энергия», «Холодная вода ОДН», «Горячая вода ОДН», «ГВС хвс», «ГВС хвс ОДН» (л.д

<

данные изъяты>). 

Расчет платы за коммунальные услуги истцом произведен с учетом количества зарегистрированных лиц -2 человека. 

В квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ (справка ПМКУ РКЦ №, л.д

<

данные изъяты>).В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчики не исполняют своих обязательств по оплате жилого помещения, не оплачивают полностью и своевременно предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем истцом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 445 рублей (л.д.

<

данные изъяты>).

Итого задолженность составляет 50 470 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку ответчики являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, то, соответственно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данную квартиру, должна быть взыскана с каждого из ответчиков пропорционально их доле в праве собственности. 

Следовательно, с ФИО9 подлежит взысканию задолженность в размере – 25 235 рублей 39 копеек (50 470,78 * 1/2), с ФИО5 подлежит взысканию задолженность в размере – 25 235 рублей 39 копеек (50 470,78 * 1/2)

При разрешении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг за составление искового заявления в размере 1 000 рублей суд исходит из следующего.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В подтверждение факта несения расходов истцом представлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альфа» (исполнитель) и ПМУП «Единый расчетный центр» (Исполнитель), в соответствии с которым в случае необходимости подачи заявления о взыскании задолженности в суд, Заказчиком дополнительно уплачивается сумма в соответствующем размере из расчета 1 000 рублей за одно заявление (исковое заявление, заявление о вынесении судебного приказа) (л.д.18,19). Факт оплаты услуг по договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 000 рублей, основание – оплата по дополнительному соглашению № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку и подачу искового заявления (л.д.

<

данные изъяты>).

Суд считает возможным определить и взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг по составлению иска в размере 1 000 рублей, согласно пропорционально удовлетворенным требованиям по 500 рублей с каждого ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 857 рублей 06 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 857 рублей 06 копеек, всего на сумму 1 714 рублей 12 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2013 года по февраль 2016 в размере 25 235 рублей 39 копеек, пени в размере 3 722 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 857 рублей 06 копеек, расходы на составление искового заявления 500 рублей, всего 30 314 рублей 95 копеек.

Взыскать в пользу Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2013 года по февраль 2016 в размере 25 235 рублей 39 копеек, пени в размере 3 722 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 857 рублей 06 копеек, расходы на составление искового заявления 500 рублей, всего 30 314 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>