Дело № 2А-798/2024 

УИД 74RS0012-01-2024-000974-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2024 год село Варна 

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Нейгум М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в размере 29 728 рублей 25 копеек.

В обоснование административного искового заявления указали, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика и зарегистрирован в качестве собственника объектов налогообложения. В адрес административного ответчика было направлено требование об оплате взыскиваемых сумм. Ответчиком в установленные сроки суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. По состоянию на 01.01.2023 сумма неуплаченных пеней составила 512 276 рублей 52 копейки. Сумма пени, подлежащая уплате, рассчитывается в соответствии со ст. 75 НК, с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на ЕНС налогоплательщика. Начисление пени с 01.01.2023 г. осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. В отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 01.01.2023 г. в размере 1 052 072 рубля 67 копеек. Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупности суммы задолженности. За период с 01.01.2023 по 13.11.2023 ответчику исчислены пени в размере 41 346 рублей 45 копеек. На дату предъявления иска суммы пени частично погашены (уменьшены) и составляют 29 728 рублей 25 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района от 19.02.2023 г. судебный приказ был отменен. Просят взыскать с ФИО1 пени в размере 29 728 рублей 25 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. 

В соответствии со ст. 150,152 Кодекса административного судопроизводства суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ч. 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что в ИФНС России № 32 Челябинской области в качестве налогоплательщика зарегистрирован ФИО1

Недоимка начислена налоговым органом ответчику за налоговые периоды 2015-2018 год по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество.

Сумма пени, подлежащая уплате, рассчитывается в соответствии со ст. 75 НК, с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на ЕНС налогоплательщика. Начисление пени с 01.01.2023 г. осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

Требования налогового органа о взыскании пени является производным от основного обязательства по уплате налога за 2015-2018 г., ранее вынесенными решениями с ответчика был взысканы недоимки и пени за указанные налоговые периоды, в связи с чем, у административного истца утрачена возможность взыскания пени. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам в размере 29 728 рублей 25 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Варненский районный суд. 

Председательствующий А.С. Зотова