Дело №г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края 

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района ТАРАТУШКИНА А.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 4927, ордер №930671, от 19 сентября 2018 года,

при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого;

- 03 сентября 2008 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Салаватского городского суда республики Башкортостан неотбытая часть наказания в виде 07 месяцев 16 дней лишения свободы, заменена на тот же срок исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства. Наказание в виде исправительных работ отбыто 03.02.2014 года;

- 25 марта 2015 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.161, ч.1 ст.222 УК РФ. Освободившегося из мест лишения свободы 24 марта 2017 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же незаконно культивировал запрещенные к возделыванию сорта конопли, содержание наркотические вещества.

Преступления совершены в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07 августа 2018 года, примерно в 08 часов 00 минут, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, на территории двора и огорода 

<

адрес> в 

<

адрес>, с куста дикорастущего растения конопли сорвал листья и соцветия. Часть сорванной им марихуаны он употребил путем курения, а оставшуюся растительную массу перенес в свое домовладение на 

<

адрес> № в 

<

адрес>, где незаконно хранил под кроватью до 12 часов 45 минут 08 августа 2018 года, когда указанное наркотическое средство, было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 214-Э от 10 августа 2018 года, изъятая у подсудимого растительная масса признана наркотическим средством –марихуаной, общей высушенной при температуре 110 градусов С массой 35,71 грамм.

Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целейстатей228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом свыше 6 г. до 100 г. отнесён к значительным размерам наркотических средств.

Он же, реализуя умысел, направленный на незаконное выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, с целью личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 05 мая 2018 года по 08 августа 2018 года, на территории двора и огорода своего домовладения № по 

<

адрес>, высадил 22 куста растений конопли. Периодически пропалывал их поливал, рыхлил почву, а также при посадке внес удобрения, в результате чего растения конопли достигли размеров в высоту от 70 до 160 сантиметров. 08 августа 2018 года в 12 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, а именно указанной территории двора и огорода, занимаемым ФИО1, были обнаружены и изъяты незаконно выращенные и запрещенные к возделыванию, 22 куста наркотикосодержащих растений конопли. 

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью. 

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкции статей за инкриминируемые подсудимому преступления в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, просил назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимого, как и сам подсудимый, с предъявленным обвинением полностью согласились, квалификацию действий, и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили суд строго не наказывать.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. По ч.1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование запрещенных к возделыванию сортов конопли, содержащих наркотические вещества.

Согласно заключению эксперта №04352,0453/5-5/10.5, 12.1 от 14 августа 2018 года, двадцать два травянистых растения, изъятые в огороде дома по ул. Северной № 28 в х. Марьинском, Тбилисского района Краснодарского края, являются наркотикосодержащими растениями вида Конопля посевная (CannabissativaL), рода Конопля (CannabisL). В огороде указанного домовладения осуществлялось культивирование 22 наркотикосодержащих растений конопли. На корнях наркотикосодержащих растений конопли, имеются наслоения почвы с примесью фрагментов стеблей злаковых растений (соломы), которая могла быть использована в качестве мульчи и (или) органического удобрения. 

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенные им преступления суд учитывает характер общественной опасности преступлений, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ оба преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ( ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), преступления совершены с прямым умыслом.

В то же время суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал правдивые и последовательные показания. Тяжелых последствий не наступило. 

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2008 года, ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Салаватского городского суда республики Башкортостан неотбытая часть наказания в виде 07 месяцев 16 дней лишения свободы, заменена на тот же срок исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства. Наказание в виде исправительных работ отбыто 03.02.2014 года.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, поскольку в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок её погашения в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ действующего до 23.07.2013 года).

25 марта 2015 года, ФИО1 осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.161, ч.1 ст.222 УК РФ. Из мест лишения свободы освободился 24 марта 2017 года, по отбытии срока наказания, судимость не погашена,

В действиях ФИО1 суд усматривает наличие рецидива. 

Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание. 

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристике заверенной администрацией ФИО8 сельского поселения 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенных умышленных преступлений небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, факт того, что подсудимый инкриминируемое деяние, совершил имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при осуществлении постоянного контроля над ним в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя его размер, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

По убеждению суда, данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает

При определении правил сложения наказаний, суд руководствуется правилами ч.2 ст.69 УК РФ, назначая наказание за каждое из совершенных преступлений.

<

данные изъяты> 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, за особо тяжкое преступление и отбывал наказание в местах лишения свободы, он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст.29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство- марихуана, массой 35,56 грамм в опечатанном пакете; самодельное курительное устройство со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, в опечатанном пакете; три тканевые салфетки, на двух из которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; семена конопли в опечатанном пакете; двадцать два наркотикосодержащих растений конопли в опечатанном бумажном мешке, являющиеся предметами, на которые были направлены преступные действия и запрещенным к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция №000234 от 21.08.2018г), следует уничтожить. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст.299, ст.ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст.231 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 ( один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2018 года. 

Вещественные доказательства: 

- марихуану, массой 35,56 грамм в опечатанном пакете; самодельное курительное устройство со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, в опечатанном пакете; три тканевые салфетки, на двух из которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; семена конопли в опечатанном пакете; двадцать два наркотикосодержащих растения конопли в опечатанном бумажном мешке- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Тбилисскому району(квитанция №000234 от 21.08.2018 г.) - уничтожить. Наркотические вещества как запрещенные в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, после вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /Подпись/

Копия верна: судья В.

<

адрес>