Дело № 5-3/2020

Уникальный идентификатор 

дела 22RS0057-01-2020-000159-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Угловское 22 мая 2020 года

Судья Угловского районного суда Алтайского края Закоптелова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в 

<

адрес>1, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 из магазина «Островок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализовала Л. спиртосодержащую продукцию по цене 150 руб. за одну бутылку, емкостью 0,5 литра, то есть осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена ст. 26 Федерального Закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона, согласно которой розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Факт реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1, подтвердившей факт продажи ею спиртосодержащей продукции при вышеописанных обстоятельствах, дополнительно пояснившей, что указанная продукция была приобретена ею для личного использования, и при её реализации она действовала в личных целях как физическое лицо, свидетелей Л., Д., справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 35,8% об.Суд признает перечисленные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными для квалификации действий ФИО1 по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством. Признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 не усматривается, так как в процессе рассмотрения дела не установлено, что проданная Л. жидкость относится к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в изъятой у Л. спиртосодержащей жидкости обнаружен этиловый спирт. Информация о том, из какого сырья (пищевого или непищевого) произведен этиловый спирт, заключение эксперта не содержит. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, её возраст. 

Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Поскольку изъятая спиртосодержащая продукция находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке. 

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с зачислением в доход государства. 

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в 

<

адрес>

Изъятую в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5 л, уничтожить в установленном порядке.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья О.А. Закоптелова