12-23/2018

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2018 года г.Учалы

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Мухаметкильдин Ф.М., с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 обжаловал его в суд. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21703 Лада Приора государственный регистрационный знак № в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществил остановку транспортного средства на участке дороги по 

<

адрес> в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка, стоянка запрещена".

Установленные должностным лицом ГИБДД обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Из материалов дела следует, что дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" установлен на 

<

адрес> по четной стороне на которую он и распространяет свое действие.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, образует несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 комментируемой статьи. Речь идет о нарушении водителем требований дорожных знаков 3.27 "Остановка запрещена" (запрещаются остановка и стоянка транспортных средств), 3.28 "Стоянка запрещена" (запрещается стоянка транспортных средств), 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца", 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" и требований дорожной разметки 1.4, обозначающей места, где запрещена остановка, или разметки 1.10, которой обозначены места, где запрещена стоянка. 

При таких обстоятельствах действия ФИО2 осуществившего остановку своего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который изначально признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, его имущественное положение – ФИО2 не работает в связи с болезнью, неоднократно проходил шунтирование от болезни сердца, источником дохода является небольшой размер пенсии супруги, суд считает возможным снизить назначенное наказание в виде административного штрафа до 750 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Р е ш и л:

Постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания ФИО2 административного штрафа в размере 1500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ изменить.

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.13.16 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 750 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: Ф.М. Мухаметкильдин