ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки Московской области «27» ноября 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Саликовой А.В., подсудимых Руслан Уулу Р., Бекмурат Уулу А., защитников – адвоката Лепенцова М.Ю., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, адвоката Сабитова Р.К., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, переводчика ФИО14, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Руслан Уулу Р., Бекмурат ФИО3, каждый, органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Руслан Уулу Р. и Бекмурат ФИО3 

<

дата>, около 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находились в торговом зале гипермаркета «Ашан» ТЦ «МЕГА Химки» по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у Руслан Уулу Р. и Бекмурат ФИО3 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих ООО «Ашан». Для реализации задуманного Руслан Уулу Р. и Бекмурат ФИО3, распределили между собой роли в совершении преступления. Согласно совместно разработанного плана Бекмурат ФИО3 должен был вскрывать упаковку от товара и прятать похищенный товар в карманы шорт надетых на нем, а Руслан Уулу Р. в это время должен был следить за окружающей обстановкой. В свою очередь Руслан Уулу Р., в соответствии с отведенной ему ролью, должен был также вскрывать упаковку от товара и прятать похищенный товар в карманы шорт надетых на нем, при этом Бекмурат ФИО3 должен был следить за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала о приближении сотрудников охраны. В дальнейшем вынести товар за линию касс, не оплатив его стоимости. Данный товар согласно договоренности, впоследствии должен был быть разделен между соучастниками преступления. Далее, Руслан ФИО3 и Бекмурат ФИО3, 

<

дата>, в период времени с 18 часов 48 минут по 19 часов 27 минуту, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан» ТЦ «МЕГА Химки» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного обогащения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Ашан», в соответствии с заранее распределенными ролями, полагая, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать задуманному, проследовали в отдел «Электроники», где поочередно согласно отведенной роли каждого, вскрывали упаковки от товара, неустановленным следствием предметом и прятали в карманы шорт выбранный товар, а именно: -беспроводная стереогарнитура TWIS-AIR PRO, артикул 371257 – в количестве двух штук, закупочная стоимость одной штуки составляет 816 рублей 00 копеек, на общую сумму 1632 рубля 00 копеек;- беспроводное зарядное устройство HOCO CW-6, артикул 374258, в количестве одной штуки, закупочная стоимость 479 рублей 27 копеек;-гарнитура IENBOY, артикул 97985, в количестве одной штуки, закупочная стоимость 62 рубля 71 копейка; -микро USB-кабель LP, артикул 761415, в количестве одной штуки, закупочная стоимость 68 рублей 33 копеек;- USB кабель MFI, артикул 375102, в количестве одной штуки, закупочная стоимость 425 рублей 76 копеек;- SL наушники BT, артикул 538454, в количестве одной штуки, закупочная стоимость 176 рублей 00 копеек. При этом каждый из них поочередно следил за окружающей обстановкой, с целью подачи сигнала о приближении сотрудников охраны. 

После этого Руслан Уулу Р. и Бекмурат ФИО3 осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения имущества ООО «Ашан», вышли за линию касс гипермаркета «Ашан», не оплатив стоимости товара. ФИО4 Р. и Бекмурат ФИО3 не довели своей преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ЧОП «Интегрированная безопасность» с похищенным товаром за линией касс. Своими преступными действиями Руслан Уулу Р. и Бекмурат ФИО3 покушались на кражу с причинением материального ущерба ООО «Ашан» на общую сумму 2844 рублей 07 копеек.

Таким образом, Руслан Уулу Р. и Бекмурат ФИО3, каждый, органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В суд от представителя потерпевшего ООО «Ашан» - ФИО15 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Руслан Уулу Р. и Бекмурат ФИО3, каждого, поскольку, Руслан Уулу Р. и Бекмурат ФИО3, каждый, с потерпевшим примирились и полностью загладили причиненный преступлением вред.

ФИО5 Р. и Бекмурат ФИО3, каждый, заявили аналогичные ходатайства, в которых они изъявили желание примириться с потерпевшим, материальный ущерб которому они возместили в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают. 

Защитники ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Руслан Уулу Р. и Бекмурат ФИО3, каждый, относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимыми впервые. Представитель потерпевшего и подсудимые ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Руслан Уулу Р., содержание под стражей – отменить, освободить Руслан Уулу Р. из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения, избранную в отношении Бекмурат ФИО3, содержание под стражей – отменить, освободить Бекмурат ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: беспроводная стереогарнитура TWIS-AIR PRO в количестве 2 штук, беспроводное зарядное устройство HOCO CW-6, гарнитура IENBOY, микро usb-кабель LP, usb кабель MFI, SL наушники BT – находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «Ашан» - ФИО16 - вернуть по принадлежности потерпевшему ООО «Ашан»; CD-RW диск, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: