дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь возле 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью в их адрес, отталкивался руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1 находясь возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью в их адрес, отталкивался руками, на неоднократные требования не реагировал. 

Из объяснений ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения находился возле магазина «Продукты» по 

<

адрес>. На требование сотрудников полиции пройти в патруль стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, пытался убежать, хватался за форменную одежду. 

Из рапортов сотрудников полиции Ч., В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного прибыв по адресу 

<

адрес> в 13 часов 40 минут возле продуктового магазина находился ФИО1, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на уговоры пройти в патрульную машину отказался, на уговоры прекратить противоправные действия не реагировал.

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Бавлинскому району был доставлен ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Продукты» по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался убежать, размахивать руками. На ФИО2 составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотрудникам полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Ч., В., К.Ю., объяснениями ФИО1, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела. 

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 

<

данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.