Дело № 2-251/2017 год 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области

в составе: 

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Михеевой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 

26 мая 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1/14 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований (л.д.66) просит установить факт родственных отношений, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном П.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, ФИО2, право собственности на 1/14 долю в праве долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивирует тем, что является наследницей после своей матери П.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в 1997 году приняла и оформила наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Кроме указанной квартиры имеется еще наследственное имущество в виде 1/14 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Указанная доля перешла к матери после смерти мужа П.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического принятия наследства. 

П.А.А. принял 1/14 долю в жилом доме от своей матери П.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, также путем фактического принятия наследства, поскольку проживал вместе с наследодателем на день смерти.

До 1942 года спорный жилой дом принадлежал на праве долевой собственности дедушке Ф.И.О., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли, на основании свидетельства о праве на наследство от 25 августа 1942 года. 

После его смерти 1/2 доля в праве собственности на жилой дом перешла по наследству к жене и детям, каждому по 1/14 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла жена Ф.И.О. – П.П.В.. На день смерти с ней в доме проживали: сын П.А.А. (отец истца), П.В.Н. (мать истца). До 1970 года истец также проживала в 

<

адрес>.

После смерти П.П.В. родители истца еще несколько лет жили в доме, затем получили квартиру и переехали. Однако домом продолжали пользоваться.

В Осташковском отделе ЗАГС сведений о рождении отца П.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружено. 

Отсутствие сведений о рождении отца является препятствием в оформлении наследства на 1/14 долю жилого дома, в связи с чем обратилась в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования ФИО2 признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, в которых указали, что последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО7 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, судебная телеграмма, направленная в адрес ответчика последнему не доставлена так как квартира закрыта, адресат за её получением в отделение почтовой связи не явился. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ. Дело с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО7

Третье лицо ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, дело на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено без его участия.

Представитель третьего лица Администрации МО «Городское поселение – г.Осташков» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст.35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст.1111 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что Ф.И.О., умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство на ? долю в праве на застройку со всеми возведенными на участке земли жилыми и нежилыми строениями по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о праве наследования от 25 августа 1942 года наследниками к имуществу Ф.И.О. в равных долях по 1/14 доли каждый являются: 

П.П.В. (жена), 

Ф.И.О.6 А. (сын), 

П.А.А. (сын), 

Ф.И.О.1 (сын), 

Ф.И.О.4 (дочь), 

Ф.И.О.5 (дочь), 

Ф.И.О.6 (дочь) (л.д.9).

Ф.И.О.6, Ф.И.О.5 умерли.

Ф.И.О.4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Ф.И.О.9, которому 05 июля 2013 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/14 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.159).

В свою очередь Ф.И.О.9 17.01.2014 года подарил 2/14 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> Ф.И.О.7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.156-158).

После смерти Ф.И.О.4 наследство приняла его супруга ответчик ФИО5, право собственности которой на 2/14 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.2016 года зарегистрировано в ЕГРН 17.02.2016 (л.д.12 оборот).

Ф.И.О.1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Дочь Ф.И.О.1 – Ф.И.О.10 приняла наследство после смерти матери Ф.И.О.11 в том числе в виде 1/14 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> (л.д.149).

04 июля 2014 года Ф.И.О.10 подарила ответчику ФИО4 1/14 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> (л.д.12, 83,84-85, 142-143).

Ответчик ФИО3 согласно свидетельству о праве на наследство по закону является наследником Ф.И.О.6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/14 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.12, 80-81, 150).

ФИО7 принадлежит 3/16 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО9 (л.д.12, 173).

ФИО6 принадлежит 5/16 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, при разрешении настоящего спора подлежит доказыванию факт отнесения истца ФИО2 к наследнику по закону в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ, а также факт принятия ею наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

П.П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

П.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Ф.И.О.4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются П.А.А. и П.В.Н. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.11 и Ф.И.О.4 заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО10, жене ФИО10 (л.д.10).

Ф.И.О.11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

ФИО11 О.11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12 (л.д.10).

Согласно извещению Отдела ЗАГС Администрации МО «Осташковский район» запись акта о рождении П.А.А. за временной период с 01 января 1923 года по 31 декабря 1923 год отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью. Актовые записи о рождении по Ботовской волости Осташковского уезда Тверской губернии за 1923 год полностью отсутствуют (л.д.68).

Согласно сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса Осташковского нотариального округа Ф.И.О.13 от 27.04.2017 г. наследственные дела после смерти П.П.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ и П.А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.39).

На день смерти, 31 октября 1974 года, П.П.В. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по указанному адресу был зарегистрирован и проживал П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18,21,51).

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо ФИО8 подтвердили, что П.А.А. (отец истца) является сыном П.П.В..

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном П.П.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 является внучкой П.П.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данный факт имеет юридическое значение для возникновения у истца прав на наследственное имущество, и последняя не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, подтверждающие факт родства с П.П.В.., в соответствии со ст.265 ГПК РФ он подлежит установлению в судебном порядке.

Согласно кадастровому паспорту и техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь № кв.м., кадастровый № (л.д.13-14, 129-139).

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество установлено, что правообладателями жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО7 (ответчик) доля в праве 3/16, ФИО6 (ответчик) доля в праве 5/16, ФИО3 (ответчик) доля в праве 1/14, ФИО4 (ответчик) доля в праве 1/14, ФИО5 (ответчик) доля в праве 2/14 (л.д.12). 

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является, признание права.

В силу пункта 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 01 марта 2002 г., и в соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ, введенного в действие с 01 марта 2002 года, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежат государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства приведенными выше доказательствами установлено, что после смерти П.П.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности наследодателя П.П.В.. на указанную долю подтверждено допустимыми доказательствами: свидетельством о праве наследования от 25 августа 1942 года, удостоверенного нотариусом нотариальной конторы г.Осташкова Ф.И.О.12 (л.д.9). 

Завещания после смерти П.П.В.. на спорное имущество не имеется. 

После ее смерти наследство было принято фактически ее сыном П.А.А.., который умер ДД.ММ.ГГГГ, а затем женой последнего П.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти П.В.Н. наследство приняла её дочь ФИО2, обратившись в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.44).

При таких обстоятельствах истец является наследником первой очереди, в течение установленного ст.546 ГК РСФСР срока приняла наследство. С учетом заявления о признании исковых требований ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, отсутствия возражений третьего лица ФИО8, также являющегося наследником после смерти П.А.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представившего допустимых доказательств о принятии в установленном законом порядке наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном П.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 является внучкой П.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/14 долю в праве долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 31 мая 2017 года.

Судья Н.А. Кокарева