Дело № 2а-1219/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Белоусовой О.М., при секретаре Журихиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска) обратилась в суд с уточнённым административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 585 руб., пени в размере 17 руб. 99 коп.

Представитель истца ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска – ФИО2 на уточенном иске настаивала.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, указав на отсутствие задолженности по транспортному налогу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (ст. 358 НК РФ).

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18 мая 2017 года, вступившим в законную силу 20 июня 2018 года, установлено, что ФИО1 c 01 декабря 2011 года является собственником - автомобиль Тойота Приус, идентификационный номер (VIN) №, с 14 сентября 2015 года – Тойота Авенсис, идентификационный номер (VIN)№, с 19 декабря 2007 года - «Ниссан Примера» VIN №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № Транспортное средство «Ниссан Премера» VIN №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № находится в розыске с 08 сентября 2011 года.

ФИО1 направлялись налоговые уведомление:

- № об уплате транспортного налога за 2011 год в размере 2 320 руб. за автомобиль Ниссан Примера, 48 руб. 77 коп. за автомобиль Тойота Приус; 

-№ об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 2 320 руб. за автомобиль Ниссан Примера, в размере 585 руб. 20 коп. за автомобиль Тойота Приус; 

- № об уплате транспортного налога за 2013 года в размере 2 320 руб. за автомобиль Нисан Примера, в размере 585 руб. за автомобиль Тойота Приус, 

- № об уплате транспортного налога за 2014 года в размере 2 320 руб. за автомобиль Нисан Примера, в размере 585 руб. за автомобиль Тойота Приус. 

В адрес ответчика налоговым органом направлены требования об уплате транспортного налога № от 29 июля 2014 года со сроком уплаты - до 02 сентября 2014 года, № от 16 октября 2015 года, со сроком уплаты – до 25 ноября 2015 года. 

Так в решении суда содержится вывод о том, что ответчиком уплачены транспортные налоги за 2011 - 2014 года по автомобилю Тойота Приус. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 20 мая 2014 года с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 2905,20 руб. (за автомобиль НИССАН ПРИМЕРА 1.8 и Тойота Приус), а также пени в размере 585,28 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска 15 сентября 2014 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 07 апреля 2015 года, вступившего в законную силу 13 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска о взыскании транспортного налога за 2012 год в размере 2905,20 руб. и пени в размере 585,28 руб. – отказано ввиду того, что оплата транспортного налога за 2012 год осуществлена ответчиком ФИО1 в предусмотренные сроки – до 05 ноября 2013 года в размере 585,20 руб.

Кроме того, на имя ФИО1 ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска составлялось налоговое уведомление №, в котором ему предлагалось произвести оплату до 05 ноября 2014 года: транспортного налога за 2013 год в размере 2905,20 руб. (за НИССАН ПРИМЕРА 1.8 (исходя из расчета 116 * 20 руб.) и за Тойота Приус (исходя из расчета 76*7,7 руб.) (л.д. 60).

Согласно представленного чек - ордера 05 ноября 2014 года ФИО1 оплачен указанный налог в размере 2905 руб. (585 руб. + 2320 руб. (за НИССАН) (л.д. 59, 60). 

Таким образом, решениям судом установлено, что у ФИО1 отсутствовала задолженность по транспортному налогу за период с 2011 по 2014 год. А согласно квитанции от 05 ноября 2014 года имелась переплата налога в размере 2320 руб.

На имя ФИО1 ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска составлялось налоговое уведомление № от 23 апреля 2015 года, а также налоговое уведомление № от 25 апреля 2017 года (доказательств направления которого, в материалах дела отсутствуют), в которых ему предлагалось произвести оплату до 01 октября 2015 года: транспортного налога за 2014 год в размере 2905,20 руб. (за НИССАН ПРИМЕРА 1.8 (исходя из расчета 116 * 20 руб.) и за Тойота Приус (исходя из расчета 76*7,7 руб.) (л.д. 11).

Согласно представленного чек - ордера ФИО1 оплачен указанный налог в размере 585 руб. 30 сентября 2015 года (л.д. 58). 

Также на имя ФИО1 ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска составлялось налоговое уведомление № от 12 января 2017 года, в котором ему предлагалось произвести оплату до 24 апреля 2017 года: транспортного налога за 2015 год в размере 1565 руб. за транспортные средства Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак № (980 руб.), Тойота Приус, государственный регистрационный знак № (585 руб.), а относительно транспортного средства НИССАН Примера 1.8. государственный регистрационный знак № указано как «льгота» (л.д. 12).

При этом, исходя из карточки «Расчет с бюджетом по транспортному налогу с физических лиц» следует, что по состоянию на 01 ноября 2015 года имеется переплата в размере 1349,29 руб. 

Также на имя ФИО1 ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска составлялось налоговое уведомление № от 16 июля 2017 года, в котором ему предлагалось произвести оплату до 01 декабря 2017 года: транспортного налога за 2016 год в размере 2055 руб. за транспортные средства Тойота Авенсис, государственный регистрационный № Тойота Приус, государственный регистрационный знак № и НИССАН Примера 1.8. государственный регистрационный знак № (л.д. 13).

Ответчик ФИО1 согласно чеку по операции СБЕРБАНК ОНЛАЙН произвел оплату транспортного налога за 2016 год в размере 1300 руб. (л.д. 96) 

Кроме того, согласно решению мирового судьи судебного участка №8 Курчатовского района г. Челябинска № 2-2345 (исполнительный лист от 06.12.2013) с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 1788,77 руб. – налог, пени в размере 350 руб., а также госпошлина в размере 400 руб., при этом согласно постановлению об окончании исполнительного производства, предмет исполнения – денежная задолженность в размере 2538 руб. 77 коп., производство по делу было окончено фактическим исполнением, при этом, исходя из карточки «Расчета с бюджетом по транспортному налогу» указано, что в рамках исполнительного производства зачтена сумма в размере 1569,50 руб., а удержано было в счет задолженности по налогу и пеням сумма в размере 2138,77 руб. То есть сумма в размере 250,37 руб. не учтена инспекцией.

Также исходя из представленной ответчиком ФИО1 справки Сбербанка следует, что в рамках исполнительного производства №-№ была удержана сумма в размер 116,62 руб.

На основании изложенного, суд считает, что у ответчика ФИО1 отсутствует задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 585 руб., а также пени в размере 17,99 руб.

При таком положении, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий п-п О.М. Белоусова

:

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2а-1219/2019. 74RS0007-01-2019-000033-58

Копия верна. Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019

Решение не вступило в законную силу 14.06.2019 г.

Судья:

Секретарь: