Дело №1-133/2017

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 12 декабря 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего

судьи Вьюшковой Е.Г.,

при секретаре Ворониной А.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Скорых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Курганской области гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> Петуховского района Курганской области, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, 

<

данные изъяты> работающего электросварщиком на ПЛМЗ, ранее судимого: 22 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 12.03.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, переработал, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25.09.2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на совершение незаконного приобретения, переработку и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, находясь на участке местности вблизи металлического ангара на расстоянии 300 метров в восточном направлении от 

<

адрес> Петуховского района Курганской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления насобирал части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. В этот же день, в осуществление своего преступного умысла, продолжая свои преступные намерения, находясь в лесу, расположенном на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> Петуховского района Курганской области переработал приобретенное наркотическое средство каннабис в масло каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил под крыльцом своего дома по адресу: 

<

адрес> Петуховского района Курганской области до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», произведенного в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 20 минут 26 сентября 2017 года.

Изъятое у ФИО1 вещество, на основании заключения эксперта № 4/3012 от 20.10.2017 года, является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на сухое состояние равно 10,26 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции от 29.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кроме того, оставшуюся часть приобретенного 25 сентября 2017 года на участке местности вблизи металлического ангара на расстоянии 300 метров в восточном направлении от с.Новоберезово 

<

адрес>, не переработанного наркотического средства каннабис, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом нижнем кармане куртки до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного обыска, проведенного в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 36 минут 26.09.2017 года. На основании заключения эксперта № 4/2929 от 10 октября 2017 года, вещество, изъятое у ФИО1 из кармана куртки, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое состояние, составила 1, 90 г.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласились государственный обвинитель и защитник.

Суд установил, что ФИО1, поддерживая заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, переработка, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст. 228 УК РФ, так как отсутствуют обязательные условия для освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в том числе престарелой матери, а так же на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства и работы, участковым уполномоченным полиции и главой Новоберезовского сельского совета по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, у врача- психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления, подтвержденных при проведении проверки их на месте, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам стороны защиты, в деле отсутствуют какие-либо факты, свидетельствующие о совершении ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания данного смягчающего наказание обстоятельства в качестве такового по отношению к ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, не имеется.

Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому ФИО1, суд, исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние ФИО1 в содеянном преступлении, наличие у него постоянного места жительства и работы, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с положениям ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» вещественные доказательства: бутылку 1,5 л., бутылку 0,4 л., мешок белого цвета, деревянную лопатку, металлическую кастрюлю, наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на сухое состояние, 1,90 г., смывы с рук, срезы с ногтевых пластин ФИО1, подвергнуть уничтожению, куртку - возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: самостоятельно встать на учет, регулярно и своевременно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного - УИИ УФСИН РФ по месту жительства, в установленные дни; не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» вещественные доказательства: бутылку 1,5 л., бутылку 0,4 л., мешок белого цвета, деревянную лопатку, металлическую кастрюлю, наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на сухое состояние, 1,90 г., смывы с рук; срезы с ногтевых пластин ФИО1, подвергнуть уничтожению, куртку - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Петуховский районный суд Курганской области с учетом требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.З ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья Е.Г. Вьюшкова

Приговор вступило в законную силу 23.12.2017. Н обжаловался.