Дело № 2-263/2025

22RS0066-01-2024-005753-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А. 

при секретаре Райман А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать задолженность за поставленный товар в сумме 

<

данные изъяты> рублей из расчета 

<

данные изъяты> м.куб. древесина для распиловки породы кедр и 

<

данные изъяты> рублей за транспортировку, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен устный договор на поставку 

<

данные изъяты> м. кедра кругляком диаметром 

<

данные изъяты>. по цене 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты>. м. в 

<

адрес>. В рамках исполнения условий вышеуказанного договора за период времени с ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было доставлено в общей сложности 

<

данные изъяты> м.куб. в 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей. От 

<

данные изъяты>. куб. ответчик отказался, и они были вывезены истцом. За поставку древесины истцом были уплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Следовательно у ФИО2 перед ИП ФИО1 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 оплата не поступила в связи с чем истцом было направлено сообщение о том, что в случае неоплаты стоимости древесины в течении 

<

данные изъяты>, ее стоимость увеличивается до 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> кубический. Оплата от ответчика не поступила до настоящего времени, в связи с чем стоимость 

<

данные изъяты>. неоплаченной древесины составляет 

<

данные изъяты>. 

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. Оплаты и ответа на претензию не последовало. В связи с чем в соответствии со ст. 486 ГК РФ, ч. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4, являясь также третьим лицом, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, его представитель ФИО5 исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Истец, представители третьих лиц ООО «Барнаульский завод металлоизделий», ООО «РСУ Барнаульский завод металлоизделий» в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

С учетом мнения участников процесса, требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, его представителя, третьего лица ФИО4, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 и п. 2 постановления от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Из приведенных положений закона и акта их толкования следует, что для постановления законного и обоснованного решения суду необходимо дать квалификацию отношениям сторон спора, определить закон, который эти правоотношения регулирует, установить все значимые обстоятельства и изложить обоснование своих выводов в мотивировочной части судебного акта.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, интересы которой по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), удостоверенной нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО10, представлял ФИО4 и ФИО2 был заключен договор о том, что ИП ФИО1 (продавец) продаст, а ФИО2 (покупатель) примет и оплатит 

<

данные изъяты>. кедра кругляком, диаметром 

<

данные изъяты> см. по цене за 

<

данные изъяты>.м. в размере 

<

данные изъяты> руб. в 

<

адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом было доставлено по адресу, указанному ответчиком - 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> куб.м. кедра, из которых 

<

данные изъяты>.м. были забракованы ответчиком и вывезены истцом. За оставшиеся 

<

данные изъяты> куб.м. кедра ответчик с истцом не рассчитался до настоящего времени.

Таким образом, судом установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО2 фактически сложились правоотношения по договору купли-продажи, права и обязанности сторон по которому определены гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (ч. 1 ст. 161 ГК РФ).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

Поскольку сторонами спорной сделки являются индивидуальный предприниматель и физическое лицо, сумма сделки превышает десять тысяч рублей, сделка должна быть совершена в письменной форме.

По делу установлено, что письменный договор купли-продажи между сторонами не заключался, вместе с тем, доказательством заключения между сторонами сделки купли-продажи является переписка сторон SMS-сообщениями в программе обмена сообщениями WhatsApp, подтверждающаяся протоколом осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО11

Ответчик в ходе рассмотрения дела не отрицал, что им велась соответствующая переписка, однако она велась не с ИП ФИО1, а с ФИО4 

Вместе с тем из указанной переписки следует, что ФИО4 действовал не от своего имени, а представляя интересы ИП ФИО1 по вышеуказанной доверенности, о чем указано в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии с ч.1 ст. 20 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица, которые используют леса в порядке, предусмотренном статьей 25 настоящего Кодекса, приобретают право собственности на древесину и иные лесные ресурсы, полученные при использовании лесов, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов может быть следующих видов:1) заготовка древесины. Использование лесов, представляющее собой предпринимательскую деятельность, осуществляется на землях лесного фонда лицами, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии со ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.