Дело № 1-275/2021; УИД: 41RS0001-01-2021-002387-88

Следственный № 120023000020000055

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Петропавловск-Камчатский 19 марта 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С., 

при секретаре Щербаковой С.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Косолапова П.Л., представившего удостоверение и ордер, 

потерпевшего 

<

данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в причинении смерти Потерпевший №1 по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей в городе Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора КГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва «

<

данные изъяты>» (далее – КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>», Учреждение) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность тренера отделения спортивной подготовки. 

Приказом 

<

данные изъяты> «О зачислении спортсменов (занимающихся)» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в группу начальной подготовки 1 года на прохождение спортивной подготовки по горнолыжному спорту под руководством тренера ФИО2 в группу начальной подготовки.

ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам 30 минутам малолетняя Потерпевший №1 прибыла в КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> для проведения тренировочных мероприятий по горнолыжному спорту.

В тот же день с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут ФИО2, являясь тренером, осуществляя спортивную подготовку малолетних спортсменов по дисциплине горнолыжный спорт, находясь на территории горнолыжного комплекса КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия и причинения вреда жизни и здоровья малолетним участникам тренировочного процесса в результате столкновения с опасными объектами в виде отдельно стоящих неогороженных защитными сетками и матами деревьев на границе зоны выката горнолыжной трассы, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований ст. 41 Конституции РФ, п. 6 ст. 3, ч. 1 ст. Федерального закона от 4 декабря 2007 года №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», пп. 3.21, 5.2, 5.8 Устава КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>», утверждённому приказом Министерства спорта Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8 ст. 1, пп. 1-5 ст. 2 Положения об обеспечении безопасности тренировочного процесса на горнолыжных трассах КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>», утверждённому ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение), пп. Д.3.6.1, Д.3.6.2 ГОСТ Р 55881-2016 «Туристские услуги. Общие требования к деятельности горнолыжных комплексов», пп. 1.4, 2.40 должностной инструкции тренера КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ (далее – Должностная инструкция), а также зная, что горнолыжная трасса № 1 является сложной, тренировочный процесс он осуществляет малолетних детей из группы начальной подготовки, а зона выката горнолыжной трассы не ограждена защитными сетками, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности тренера отделения спортивной подготовки КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>», не принял меры к установке обязательных в силу требований ГОСТ Р 55881-2016 защитных сеток в зоне выката горнолыжной трассы № 1, не выявил опасные объекты в виде неогороженных отдельно стоящих деревьев на границе зоны выката указанной горнолыжной трассы, не отказался от проведения тренировок на горнолыжной трассе, не соответствующей требованиям безопасности, а решил при осуществлении тренировочного процесса для отработки скоростного спуска использовать горнолыжную трассу «1» категории «Красная» и дал указание группе детей, в том числе Потерпевший №1, за жизнь и здоровье которой он нёс персональную ответственность, осуществлять скоростные спуски по указанной горнолыжной трассе «1» категории «Красная», не отвечавшей требованиям безопасности, завершая указанные спуски вне поля его зрения, в неогороженной защитными сетками зоне выката названной трассы с наличием опасных объектов в виде отдельно стоящих деревьев на границе зоны выката горнолыжной трассы. 

ФИО2, из-за ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, в нарушение пп. 1.4, 2.40 Должностной инструкции, пп. 1-5 ст. 2 Положения, не обеспечил необходимые требования безопасности при производстве тренировочного процесса, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, осуществляя по указанию ФИО2 скоростной спуск по горнолыжной трассе «1» категории «Красная» горнолыжного комплекса КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>», зона выката которой в соответствии с требованиями ГОСТ Р 55881-2016 по небрежности последнего не оборудована защитными сетками, наличие которых позволило бы исключить выезд Потерпевший №1 за пределы трассы и получение смертельных травм, совершила неконтролируемый выезд за пределы зоны выката указанной горнолыжной трассы «1», в результате чего столкнулась с находящимся на её пути опасным объектом в виде неогороженного защитными сетками и матами отдельно стоящего дерева, граничащего с зоной выката, расположенного в 170 метров от здания хранения спортивного инвентаря КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, получив в результате столкновения сочетанную травму тела, проявившуюся: закрытой черепно-мозговой травмой и травмой шейного отдела позвоночника: кровоподтёк и ссадина подбородочной области, скол ? коронковой части второго верхнего левого зуба, множественные разрывы связочного аппарата шеи с кровоизлияниями в мягкие ткани; эпидуральное кровоизлияние затылочной области, субарахноидальное кровоизлияние (под мягкую мозговую оболочку) области стволовых структур головного мозга, очаговые некрозы ткани головного мозга; эпидуральные, субдуральные и субарахноидальные кровоизлияния и кровоизлияния в ткань шейного отдела спинного мозга; гистологически – прижизненные кровоизлияния в стадии организации; закрытой травмой грудной клетки: кровоподтёк передней поверхности грудной клетки справа, кровоизлияние в ткань правого лёгкого; кровоподтёком правого плеча и закрытым переломом правой плечевой кости, осложнившейся отёком и набуханием головного мозга, состоящую в прямой причинной связи с наступлением смерти, квалифицирующуюся по признаку опасности для жизни как причинившая тяжкий вред здоровью, от которой по неосторожности в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть малолетней Потерпевший №1 в нейрохирургическом отделении ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» по 

<

адрес>. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Потерпевшая Потерпевший №2 подала суду заявление, согласно которому между ней и ФИО2 достигнуто примирение, она не желает его привлечения к уголовной ответственности и просит прекратить дело в связи с примирением сторон. 

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании заявил, что он примирился с подсудимым и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

Подсудимый ФИО2 и защитник Косолапов ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим основаниям. Пояснили, что достигнуто примирение с потерпевшими. 

Государственный обвинитель Храмова считала возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый на момент совершения преступления не имеет судимости, а, следовательно, привлечен к уголовной ответственности впервые. 

Судом установлено, что причинённый подсудимым вред заглажен, примирение между сторонами состоялось.

Препятствий для прекращения уголовного дела нет. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает, что лыжи марки «Фишер», горнолыжные ботинки марки «Хэд» надлежит оставить в КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>» (переданы ФИО2); куртку, штаны, шлем, очки – следует оставить у Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 220-225); CD-диск с видеозаписью (т. 3 л.д. 237-239, т. 4 л.д. 167); должностную инструкцию КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>» ФИО2; устав КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>»; свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе; лист записи ЕГРЮЛ; сертификат соответствия 

<

данные изъяты>; свидетельства о присвоении горнолыжной трассе категории 

<

данные изъяты>; приказ 

<

данные изъяты>; лист ознакомления и положение об обеспечении безопасности тренировочного процесса на горнолыжных трассах КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>»; приказ 

<

данные изъяты> о приёме ФИО2 на работу; приказ 

<

данные изъяты> о переводе работника на другую работу ФИО2, изъятые в ходе выемки у свидетеля – заместителя директора КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>» ФИО1 – следует хранить при уголовном деле (т. 4 л.д. 17, 89).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности. 

Вещественные доказательства:

- лыжи марки «Фишер», горнолыжные ботинки марки «Хэд» оставить в КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>» (переданы ФИО2); куртку, штаны, шлем, очки – оставить у Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 220-225);

- CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле (т. 3 л.д. 237-239, т. 4 л.д. 167);

- должностную инструкцию КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>» ФИО2; устав КГАУ СШОР «Эдельвейс»; свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе; лист записи ЕГРЮЛ; сертификат соответствия № 

<

данные изъяты>; свидетельства о присвоении горнолыжной трассе категории 

<

данные изъяты>; приказ № 

<

данные изъяты>; лист ознакомления и положение об обеспечении безопасности тренировочного процесса на горнолыжных трассах КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>»; приказ 

<

данные изъяты> о приёме ФИО2 на работу; приказ 

<

данные изъяты> о переводе работника на другую работу ФИО2, изъятые в ходе выемки у свидетеля – заместителя директора КГАУ СШОР «

<

данные изъяты>» ФИО1, - хранить при уголовном деле (т. 4 л.д. 17, 89).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.С. Бабарыкин