04RS0018-01-2020-006341-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Бальбуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру Октябрьского района г. Улан-Удэ из ЦПЭ МВД России по РБ поступили материалы проверки в отношении ФИО1 в действиях которого выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП. По результатам рассмотрения материалов, и.о. прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, согласно которому ФИО1 вменяется размещение в сети «Интернет» материалов, содержащего негативное отношение к группе лиц, выделяемой по национальному и религиозному признакам «

<

данные изъяты>», направленных на возбуждение национальной и социальной ненависти. 

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Сметанина И.Г. указала на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просила в качестве наказания назначить минимальный административный штраф, поскольку ФИО1 является инвалидом 1 группы и к нему не может применяться наказание в виде обязательных работ и административного ареста. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что он является пользователем социальной сети «

<

данные изъяты>», где он размещает комментарии к новостным записям. ДД.ММ.ГГГГ он написал комментарий «

<

данные изъяты>». Просит не назначать наказание в виде административного штрафа, поскольку является пенсионером и не имеет возможности выплатить штраф. 

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП. 

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. При этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ЦПЭ МВД России по РБ был выявлен факт размещения в сети Интернет в социальной сети «

<

данные изъяты>» пользователем «В. Петров» (

<

данные изъяты>) комментария новостной записи профиля «

<

данные изъяты>», где вышеуказанный пользователь выразил свое негативное отношения посредством возбуждения розни по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку «

<

данные изъяты>», в том числе к действиям, направленным на нарушение прав, свобод и законных интересов в отношении вышеуказанной группы лиц. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница пользователя «В. Петров» (

<

данные изъяты>) принадлежит ФИО1

Согласно экспресс-заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией экспертов ФГУП «

<

данные изъяты>», в представленном на исследование материале содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения розни по отношению к группе лиц, выделяемой по религиозному признаку «

<

данные изъяты>». В представленном на исследование материале не содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения совершению действий, соединенных с насилием либо угрозой его применения. Представленном материале содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к действиям, направленным на нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности.

Факт принадлежности страницы пользователя «В. Петров» (

<

данные изъяты>) ФИО1 и размещения им комментария, содержащего негативное отношение к группе лиц, выделяемой по национальному и религиозному признакам «

<

данные изъяты>», подтверждено рапортом, скриншотами с сайта «

<

данные изъяты>», формой №, экспресс-заключением, объяснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП. 

Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 

На момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения ФИО1 к ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП предусматривает возможность применения в качестве наказания штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Вместе с тем суд учитывает также длительность противоправного поведения, способ размещения комментария, содержащего негативное отношение к группе лиц, выделяемой по национальному и религиозному признакам «мусульмане», доступного для неограниченного круга лиц, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., что, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Судом также учтен факт наличия у ФИО1 1 группы инвалидности, что исключает назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ в силу положений ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. 

Административный штраф перечислить в 

<

данные изъяты>. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья: А.А. Дандарова