Дело 12-148/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И, при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД по Заиграевскому району Республики Бурятия от 15.11.2019 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, 

при участии в заседании:

заявитель: ФИО1, по предъявлению паспорта

должностное лицо ОГИБДД: ФИО2, полномочия установлены 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД по Заиграевскому району Республики Бурятия от 15 ноября 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что привлечение к административной ответственности неправомерно, поскольку выехала на полосу встречного движения пытаясь сохранить жизнь и здоровье своих пассажиров, избежав столкновения с автомобилем «

<

данные изъяты>», который стоял или медленно двигался по центру дороги без габаритных огней, без стоп сигнала, без знака аварийной остановки. ДТП произошло в 07.45, было сумеречно, и автомобиль «

<

данные изъяты>» белого цвета сливался со снегом. В момент ДТП второй участник находился в состояние алкогольного опьянения, без прав на вождение автомобиля. Просит суд отменить постановление от 15.11.2019.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, показав, что 15.11.2019 ехала по дороге 

<

адрес>, были сумерки. Двигалась со скоростью 60-70 км/ч. При спуске в горы увидела автомобиль «

<

данные изъяты>», который двигался медленно по центру дороги, затормозить не успела, поскольку был гололед. Объехать с правой стороны не могла, стала объезжать с левой стороны и второй участник тоже вильнул влево и произошло столкновение. Согласна с тем, что должна соблюдать дистанцию, но второй участник находился в состояние алкогольного опьянения, ехал без опознавательных знаков, поэтому ее вины в ДТП нет.

Инспектор ДПС ФИО2 в судебном заседание пояснил, что на месте ДТП горы нет, она расположена дальше, видимость была хорошая. НЮИ находился в состояние алкогольного опьянения, за это он привлечен к административной ответственности. Но водитель ФИО1 должна соблюдать ПДД, пункт 9.10, соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно схемы ДТП автомобиль Неткола находился не в центре дороги, на схеме видно что удар был в левое крыло, а расстояние от левого крыла по обочины справа 2.6 м, при ширине дороги 5,1 м.

НЮИ в судебном заседание пояснил, что ехал в состояние алкогольного опьянения с 

<

адрес>, ехал медленно, примерно со скоростью 30-40 км/ч, был гололед, ехал по правой стороне. ФИО1 стала обгонять и въехала своим передним правым крылом в его заднее левое крыло. Ехал с включенными габаритами. На улице в момент ДТП было светло, горки на месте ДТП нет, она расположена дальше. К административной ответственности за вождение в состояние алкогольного опьянения привлечен, наказание отбыл.

Выслушав заявителя жалобы, инспектора ГИБДД по Заиграевскому району, второго участника ДТП, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

Противоправность означает, что совершением данного деяния (действия или бездействия) обязательно нарушены нормы права.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее- Правила).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Раздел 9 Правил регулирует расположение транспортных средств на проезжей части.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Пунктом 9.1 Правил предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2019 года. в 07 часов 50 минут 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 9.10 ПДД не выдержала необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя НЮИ, в результате чего произвел столкновение с данным транспортным средством. 

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом дежурного ОМВД России по Заиграевскому району от 15.11.2019; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, НЮИ, схемой происшествия от 15.11.2019, сведениями о ДТП.

Ссылка ФИО1 на наличие в действиях водителя НЮИ административного правонарушения: нахождение в состояние алкогольного опьянения, управление транспортным средством без водительских прав поводом для отмены постановления должностного лица не являются, поскольку, установление таких обстоятельств не относится к предмету доказывания по данному делу об административном правонарушении.

Довод ФИО1 об отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку столкновение произошло из-за отсутствия сигнала габаритных огней, отсутствие стоп сигнала, по существу сводится к иной оценке установленных обстоятельств дела. Вместе с тем, иная оценка лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела, не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица и не влечет отмену постановления.

Довод ФИО1 о том, что автомашина НЮИ двигалась по центру дороги, не может быть принят во внимание, поскольку согласно схеме места происшествия, автомашина 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя НЮИ в момент ДТП находилась на правой стороне дороги, а ее левое заднее крыло в 2,6 метрах от правой обочины.

В судебном заседание ФИО1 со схемой ДТП согласилась, место совершения ДТП и расположение автомашин не оспорила. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены, право на защиту не нарушено.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене обжалуемого постановления, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Заиграевскому району Республики Бурятия № от 15 ноября 2019 года о привлечении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.И. Минеева