№ 1-163/2021

УИД 34RS0001-01-2021-000884-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 2 июня 2021 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ломако Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощниками судей Шевченко Г.А., Панковой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Русяева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лихошапко А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника, допущенного наряду с адвокатом, Фаткулиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вышеуказанное преступление совершено в Ворошиловском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах. 

В конце декабря 2020 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, решил совершить незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода преступным путем, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поставляло ФИО1 наркотическое средство в крупном размере. 

В обязанности ФИО1, согласно отведенной ему роли «раскладчика» входило: получение предоставленного наркотического средства, расфасованного в полимерные свертки, которое незаконно хранил при себе до момента создания тайников с наркотическим средством, осуществление их оборудования, фотофиксация и описание мест их производства, сообщение лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте их нахождения для цели последующего совместного незаконного сбыта в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника расположенного на участке местности на территории 

<

адрес> соответствующего координатам глобального позиционирования 48.53144,44.49211, в котором находилось не менее 41 полимерных свертка с веществом, которое согласно является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот которого на территории РФ запрещён (список I), общей массой равной 40,968 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше месте незаконно приобрел и стал незаконно хранил при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта в крупном размере.

С целью доведения совместного преступного умысла до конца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, находясь на территории 

<

адрес>, на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,906г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,783 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство массой равной 0,866 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной массой 0,756 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,785 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,898 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,876 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 0,774 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,772 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,721 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,843 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,796 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,754 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,783 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,775 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,790 г; на участке местности соответствующего координатам глобального позиционирования № произвел тайник с 1 полимерным свертком с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 0,863 г., произведя фотофиксацию произведенных тайников и описание.

Довести совместный преступный умысел до конца ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 произведя тайники с наркотическим средством не передал лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, информацию о месте их производства для последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции. 

Распорядиться наркотическим средством ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, соответствующего координатам глобального позиционирования № были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 23 полимерных свертка с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство общей массой равной 26,222 г. 

Распорядиться одним полимерным свертком ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, соответствующего координатам глобального позиционирования № был обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный сверток с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой равной 1,005 г.

Распорядиться наркотическим средством в тайниках ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участках местности, соответствующих координатам глобального позиционирования: № пять полимерных свертка с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой равной 4,096 г. были изъяты из незаконного оборота, так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участках местности, соответствующих координатам глобального позиционирования: № семь полимерных свертка с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой равной 5,680 г. были изъяты из незаконного оборота, так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участках местности, соответствующих координатам глобального позиционирования: №, два полимерных свертка с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой 1,537 г. были изъяты из незаконного оборота, так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участках местности, соответствующих координатам глобального позиционирования: №, три полимерных свертка с веществом, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой равной 2,428 г. были изъяты из незаконного оборота.

Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления полностью доказанной совокупностью представленных доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что не оспаривает предъявленного обвинения, показаний свидетелей, подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Так, в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенного на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> после того, как окончил срочную службу в армии. Он стал проживать совместно со своей девушкой ФИО20 и ее мамой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В связи с тем, что он не мог устроиться на работу, а материальное состояние было тяжелым, он решил устроиться работать в интернет магазин «

<

данные изъяты>» по продаже наркотических средств. Он знал, что это работа связана с оборудованием тайников с наркотиком с целью дальнейшего бесконтактного сбыта и что эта работа хорошо оплачивается. ДД.ММ.ГГГГ, используя свой сотовый телефон марки «Iphone 6S» на интернет платформе «

<

данные изъяты>» он нашел объявление о трудоустройстве и написал куратору, которому пояснил, что желает устроиться закладчиком. Куратор ему разъяснил, что в его обязанности будет входить нахождение тайника с оптовой партией наркотических средств, то есть с большим количеством заранее расфасованного по сверткам наркотического средства, после чего ему нужно будет оборудовать тайники на территории 

<

адрес> с разовыми дозами для потребителя. После оборудования тайника он должен был производить фотофиксацию места производства, производить описание тайника, через мессенджер «

<

данные изъяты>» отправлять фотографии и описание куратору. За одну «закладку» оплата составляла 500 рублей до 1000 рублей. Он согласился на данную «работу». Помимо прочего ему были разъяснены правила конспирации, а также сообщены определенные запреты, такие как не производить тайники в людных местах, вблизи школ, детских садов и т.д., кроме этого он должен быть на связи и в кратчайший срок отвечать на сообщения куратора. Также куратор пояснил ему, что необходимо купить ювелирные электронные весы, так как иногда ему нужно будет самому фасовать оптовую закладку на разовые дозы с наркотиком. Куратор сообщил ему, что необходимо внести залог в размере 5 тысяч рублей биткойнами, что он и сделал. Затем он скачал приложение «

<

данные изъяты>, где ему написал куратор под ником «

<

данные изъяты> после чего переписку с ним они вели в данном диалоге и сюда же он отправлял фотографии участков местности с координатами, где им были сделаны тайники – закладки с наркотиком. Первый раз куратор скинул ему адрес оптовой закладки с наркотиком ДД.ММ.ГГГГ, который находился в 

<

адрес>. Данная оптовая закладка была уже расфасована на разовые дозы с наркотиком, и он их разложил там же в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После этого куратор еще несколько раз давал ему адреса оптовых закладок как сразу фасованных, так и не фасованных, последние он фасовал сам, дома, пока был один. Так ДД.ММ.ГГГГ в месенджере «

<

данные изъяты>» куратор прислал ему координаты, а также фотографию и описание места, где находится очередная оптовая закладка, с расфасованным наркотическим средством, в ночное время он согласно указанным координатам приехал в 

<

адрес> в район 

<

адрес>, где согласно описания и фотографии он отыскал оптовую закладку в полимерной пленке, открыв которую он обнаружил множество свертков в изоляционной ленте красного и желто- зеленого цветов. Забрав оптовую закладку он поехал по месту своего жительства, где спрятал ее. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле Лада Приора серебристого цвета гос. номер № взяв с собой оптовую закладку, в обеденное время поехал в 

<

адрес>, в район 

<

адрес>, где на указанной улице и близлежащих оборудовал семнадцать тайников - закладок с наркотическим средством «мефедрон», сделав фотографии участков местности с указанными тайниками на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 6S» он отправил описание и фотографии тайников куратору. Затем он поехал в лесной массив, расположенный напротив стелы «Волгоград» в 

<

адрес>, чтобы там разложить путем оборудования - тайников закладок оставшиеся у него свертки с наркотиком. Затем он на автомобиле Лада Приора серебристого цвета гос. номер № приехал к указанной стеле, где съехал на грунтовую дорогу, ведущую в лесной массив, и по ней поехал вглубь лесного массива. При этом он не видел, чтобы за ним ехал кто-то еще. Проехав на автомобиле по грунтовой дороге вглубь лесного массива, он свернул с грунтовой дороги в сторону и остановился на поляне. После чего он вышел из автомобиля, держа в руке сотовый телефон, оптовая закладка находилась в сумке через плечо, одетой на нем. Он стоял и выбирал место, где оборудовать тайник с наркотиком, в этот момент к нему подошли трое парней, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Испугавшись он попытался скрыться, но был задержан. По просьбе сотрудников полиции он представился. Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен его личный досмотр. Далее сотрудники полиции пригласили двух граждан в качестве понятых, после чего разъяснили ему и понятым права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у него при себе вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, он пояснил, что таковых при себе не имеет. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр в ходе которого в его правой руке был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 6S», который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта. Далее в ходе проведения личного досмотра в сумке одетой через его плечо было обнаружено и изъято: полимерный пакет (гриппер), с находящимися внутри свертками, обмотанными изоляционной лентой красного цвета, в количестве тринадцати штук, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; полимерный пакет (гриппер), с находящимися внутри свертками, обмотанными изоляционной лентой желто-зеленого цвета, в количестве десяти штук, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта. Далее в ходе личного досмотра были проведены смывы с его левой и правой кистей рук, а также контрольный смыв, которые были упакованы в три бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По факту обнаруженного и изъятого он пояснил, что телефон принадлежит ему, в нем имеется информация о сделанных им тайниках с наркотиком. Он сообщил сотрудникам полиции, что изъятые свертки содержат наркотики и они у него для организации тайников для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и все участвующие лица. После чего без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции он написал заявление, что не возражает от проведения осмотра принадлежащего ему мобильного телефона. В ходе проведения осмотра в его телефоне были обнаружены фотографии тайников с наркотическими веществами, которые он сделал ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Далее сотрудник полиции пояснил всем участвующим, что будет проведен осмотр автомобиля марки ВАЗ-21703 Лада Приора, в кузове серебристого цвета, под моим управлением, государственный регистрационный знак № Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: полимерный пакет (гриппер), с находящимся внутри полимерным пакетом (гриппер) с наркотическим средством, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, в котором находилось сильнодействующее вещество «Лирика», который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; два рулона изоленты синего и черного цветов, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и все участвующие лица. Затем сотрудник полиции пояснил всем участвующим, что будет проведен осмотр места происшествия, где он ДД.ММ.ГГГГ поднял оптовую закладку с целью последующего сбыта путем оборудования тайников с разовой дозой наркотического средства. Далее все участвующие проехали на участок местности, расположенный примерно в 710 метрах от АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес> Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе осмотра участка местности предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и все участвующие лица. Затем он собственноручно написал заявление, что не возражает против осмотра его места жительства расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра жилища всем участвующим разъяснили права и обязанности, также мне была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе осмотра его места жительства были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета (гриппер) с находящимися внутри пакетами (гриппер), которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись; весы электронные в корпусе серого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; банковская карта банка «Сбербанк» № на имя ФИО16, которая была изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; системный блок с надписью «Asus» №, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись. Далее сотрудник полиции пояснил всем участвующим, что будет проведен осмотр 17 мест происшествий, где он ранее оборудовал тайники с наркотическими средствами, затем все участвующие проехали на 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотров мест происшествий всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе проведения осмотров участков местности были обнаружены и изъяты 17 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью на лицевой стороне конверта. По окончанию осмотров сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и все участвующие лица. Изъятый в ходе осмотра автомобиля сверток с сильнодействующим веществом «Лирика» он приобрел за три дня до задержания на территории 

<

адрес> через тайник в том же магазине, где и работал, оплатив его биткоин - кошельком. Указанный сверток он хранил для личного употребления, но употребить не успел (т. 3 л.д. 114-119).

Исследовав показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит их соответствующими, действительными обстоятельствам дела. Согласно письменным материалам уголовного дела допрос ФИО1, в ходе досудебного производства по делу осуществлялся в присутствии защитника, до начала следственного действия подсудимому были разъяснены его процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, положения ст.46-47 УПК РФ. Из содержания протоколов допроса ФИО1 следует, что показания об обстоятельствах совершения преступления он давал самостоятельно и добровольно, каких-либо замечаний не поступало, изложенные подсудимым обстоятельства преступления логичны и последовательны, содержат информацию о дате, времени, месте, обстоятельствах их совершения, согласуются между собой и с показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и событие совершённого подсудимым преступления.

Кроме того, виновность ФИО1 наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, данными ими в ходе предварительного следствия, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ОНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация, согласно которой на территории лесного массива, расположенного у стелы «Волгоград» по 

<

адрес> неизвестные лица систематически оборудуют тайники с наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через сеть «Интернет», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на служебных автомобилях они начали наблюдение в районе стелы «Волгоград» по 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> того же дня было замечено как по грунтовой дороге ведущей в лесной массив у стелы «Волгоград» по 

<

адрес> направляется автомобиль марки «Лада Приора». Указанный автомобиль вызвал подозрение, в связи с чем сотрудники полиции проследовали вслед за автомобилем, который свернул с дороги и остановился на поляне лесного массива. Из автомобиля вышел мужчина, который отошел от автомобиля и стал смотреть в сотовый телефон. Действия мужчины показались подозрительными и было принято решение о его задержания с целью проверки документов и уточнения цели пребывания в лесном массиве. Выйдя из служебного автомобиля сотрудниками полиции был задержан мужчина, который представился ФИО1. Задержанному ФИО1 было сообщено, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее ФИО1 было сообщено, что с участием понятых будет произведен его личный досмотр. Для производства досмотра были приглашены двое лиц из числа общественности: Свидетель №5 и Свидетель №4, которым был представлен задержанный, разъяснено что будет произведен досмотр ФИО1 с целью отыскания запрещенных к свободному обороту предметов и веществ. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот заявил, что ничего подобного при нем нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 6S», который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта. Далее в ходе проведения личного досмотра в сумке одетой через плечо ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный пакет (гриппер), с находящимися внутри свертками, обмотанными изоляционной лентой красного цвета, в количестве тринадцати штук, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; полимерный пакет (гриппер), с находящимися внутри свертками, обмотанными изоляционной лентой желто-зеленого цвета, в количестве десяти штук, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта. Далее в ходе личного досмотра были проведены смывы с левой и правой кистей рук ФИО1, а также контрольный смыв, которые были упакованы в три бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, в нем имеется информация о сделанных им тайниках с наркотиками. ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что изъятые свертки содержат наркотики и они у него для организации тайников для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. После ФИО1 написал заявление, что не возражает от проведения осмотра принадлежащего ему мобильного телефона. В ходе проведения осмотра в телефоне были обнаружены фотографии тайников с наркотическими веществами, которые ФИО1 сделал ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Далее сотрудник полиции пояснил всем участвующим, что будет проведен осмотр автомобиля марки «Лада Приора», в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, на котором ФИО1 прибыл в лесополосу. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: полимерный пакет (гриппер), с находящимся внутри полимерным пакетом (гриппер) с веществом, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета с веществом, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; два рулона изоленты синего и черного цветов, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и все участвующие лица. Далее все проехали на участок местности, расположенный примерно в 710 метрах от АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес> где по указанию ФИО1 тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства из тайника. В ходе осмотра участка местности предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и все участвующие лица. Далее участвующие лица проследовали на места произведенных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайников, информация о которых содержалась в телефоне последнего. В ходе осмотров мест происшествий по семнадцати географическим координатам в районе улиц 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 17 полимерных свертка, которые были изъяты и раздельно упакованы в 17 бумажных конверта, клапан которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати с подписями участвующих лиц. По факту осмотров были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны участвующими лицами. Затем ФИО1 собственноручно написал заявление, что не возражает против осмотра его места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра жилища всем участвующим разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра места жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета (гриппер) с находящимися внутри пакетами (гриппер), которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись; весы электронные в корпусе серого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; банковская карта банка «Сбербанк» № на имя ФИО16, которая была изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; системный блок с надписью «Asus» №-№, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись. Далее всем участвующим было сообщено, что будет проведен осмотр 17 мест происшествий, где ФИО1 ранее оборудовал тайники с наркотическими средствами. Затем все участвующие проехали на 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотров мест происшествий всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. В ходе проведения осмотров участков местности были обнаружены и изъяты 17 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью на лицевой стороне конверта. По окончанию осмотров сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица (т. 2 л.д. 204-207, т. 2 л.д. 212-215, т. 2 л.д. 208-211).

Как усматривается из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, данных на предварительном следствии, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного разбирательства, следует, что примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра лица, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что они дали свое согласие. Затем с сотрудником полиции они проследовали в лесной массив, расположенный у стелы «Волгоград» по 

<

адрес>. Прибыв на место задержания, он совместно со вторым понятым были представлены задержанному, который был представлен как ФИО1, а тот, в свою очередь, был представлен им. После чего, было разъяснено, что будет произведен досмотр ФИО1 с целью отыскания запрещенных к свободному обороту предметов и веществ. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот заявил, что ничего подобного при нем нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 6S», который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой. Далее в ходе проведения личного досмотра в сумке одетой через плечо ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный пакет (гриппер), с находящимися внутри свертками, обмотанными изоляционной лентой красного цвета, в количестве тринадцати штук, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; полимерный пакет (гриппер), с находящимися внутри свертками, обмотанными изоляционной лентой желто-зеленого цвета, в количестве десяти штук, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта. Далее в ходе личного досмотра были проведены смывы с левой и правой кистей рук ФИО1, а также контрольный смыв, которые были упакованы в три бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, в нем имеется информация о сделанных им тайниках с наркотиками. ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что изъятые свертки содержат наркотики и они у него для организации тайников для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. После чего без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции ФИО1 написал заявление, что не возражает от проведения осмотра принадлежащего ему мобильного телефона. В ходе проведения осмотра в телефоне были обнаружены фотографии тайников с наркотическими веществами, которые ФИО1 сделал ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Далее сотрудник полиции пояснил всем участвующим, что будет проведен осмотр автомобиля марки «Лада Приора», в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, на котором ФИО1 прибыл в лесополосу. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: полимерный пакет (гриппер), с находящимся внутри полимерным пакетом (гриппер) с веществом, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета с веществом, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; два рулона изоленты синего и черного цветов, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и все участвующие лица. Далее все проехали на участок местности, расположенный примерно в 710 метрах от АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства из тайника. В ходе осмотра участка местности предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписался он и все участвующие лица. Затем ФИО1 собственноручно написал заявление, что не возражает против осмотра его места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра жилища всем участвующим разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра места жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета (гриппер) с находящимися внутри пакетами (гриппер), которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись; весы электронные в корпусе серого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и была сделана пояснительная надпись на лицевой стороне конверта; банковская карта банка «Сбербанк» № на имя ФИО16, которая была изъята и упакована в бумажный конверт; системный блок с надписью «Asus» №, который был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее всем участвующим лицам было сообщено, что будет проведен осмотр 17 мест происшествий, где ФИО1 ранее оборудовал тайники с наркотическими средствами. Затем все участвующие проехали на 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотров мест происшествий всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. В ходе проведения осмотров участков местности были обнаружены и изъяты 17 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью на лицевой стороне конверта. По окончанию осмотров сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После этого все участвующие лица проехали в УМВД России по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 216-219; т. 2 л.д. 220-223).

Оглашённые в судебном заседании показания свидетелей суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, показаниями подсудимого, а так же с другими материалами дела.

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномеоченными отделения ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> пресечена преступная деятельность в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и был задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 14-15).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам № в ходе которого обнаружено и изъято: 1) сотовый телефон марки «Iphone 6s», в корпусе темного цвета, Imei: №; 2) 13 полимерных свертков с веществом желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков; 3) 10 полимерных свертков с веществом желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков; 4) смыв на спиртовую салфетку правой кисти руки гр. ФИО1; 5) смыв на спиртовую салфетку левой кисти руки гр. ФИО1; 6) контрольный образец спиртовой салфетки (т. 1 л.д. 16-20).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в тринадцати полимерных свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, общей массой 10,839 грамма.

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества от 1-10 объектов исследования (т.1, л.д. 23-24).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в 13 полимерных пакетах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> соответствующим координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой №, общей массой 10,639. 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества 4-13 объектов исследования (т.2, л.д. 200-202).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в десяти полимерных свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам № является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотические средства, общей массой 15,383 грамма). 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества от 1-10 объектов исследования (т.1, л.д. 27-28).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в 10 полимерных пакетах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 25 минуты соответствующим координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 1,442, 1,639, 1,513, 1,528, 1,522, 1,545, 1,370, 1,551, 1,556, 1,517 грамм, общей массой 15,183 г. 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества 1-10 объектов исследования (т.2, л.д. 192-194).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль ВАЗ-21703 Лада Приора, государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании ФИО1, на участке местности соответствующему координатам №, в ходе которого обнаружено и изъято: 1) полимерный пакет (гриппер) в котором находится полимерный пакет (гиппер) со светлого цвета веществом в порошкообразном виде; 2) сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, в котором находился блистер с семью капсулами с твердой оболочкой с порошкообразным веществом белого цвета; 3) один рулон изоляционной ленты синего цвета; 4) один рулон изоляционной ленты черного цвета (т. 1, л.д. 76-81).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в полимерном пакете (гриппер) в котором находится полимерный пакет (гиппер) со светлого цвета веществом в порошкообразном виде, изъятых в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21703 Лада Приора, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство, массой 1,005 грамм.

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества объекта исследования (т.1, л.д. 84-85).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21703 Лада Приора, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 985 грамм.

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 184-186).

Из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном скотчем коричневого цвета, в котором находился блистер с семью капсулами с твердой оболочкой с порошкообразным веществом белого цвета, изъятого в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21703 Лада Приора, является сильнодействующим веществом, содержащее прегабалин (сильнодействующее вещество, массой 2, 219 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,050 гр. вещества 1-7 объектов исследования (т.1, л.д. 88-89).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном скотчем коричневого цвета, в котором находился блистер с семью капсулами с твердой оболочкой, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 00 минут на участке местности соответствующему координатам №, является сильнодействующим веществом, содержащее прегабалин, массой 0, 275; 0,280; 0,264; 0,253; 0,256; 0,270; 0,271 грамм.

В процессе исследования израсходовано по 0,150 гр. вещества 1-7 объектов исследования (т.2, л.д. 174-178).

По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности соответствующему координатам № с участием ФИО1, в ходе которого он пояснил, что на указанном участке местности незаконно приобрел наркотическое средство (т. 1, л.д. 90-95).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности обнаружено и изъято по соответствующим координатам: 1) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 3) 48.68784, 44.49302 - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 4) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 5№ - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь (т. 1, л.д. 96-109).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам № является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,906 грамм.

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 112-113).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам 48.68784, 44,49302, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 876 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 150-152).

Из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,783 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 116-117).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 01 часов 15 минуты на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 753 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 166-168).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,866 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 120-121).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 846 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 134-136).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,756 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 124-125).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 736 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 142-144)

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,785 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 128-129).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 765 грамм.

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 158-160).

По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> осмотрены участки местности, где обнаружены и изъяты по соответствующим координатам: 1) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 2) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 3) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 4) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 5) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 6) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 7) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь (т. 1, л.д. 130-148).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,898 грамм).

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 151-152)

По заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам № является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 868 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 78-80).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,876 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 154-155).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 846 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 102-104).

Из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,774 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 158-159).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 744 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 86-88).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,772 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 162-163).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 25 минут по 02 часов 10 минуты на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 742 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 94-96).

Из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,721 грамм). В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 166-167)

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 25 минут по 02 часов 10 минуты на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 691 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 110-112).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,843 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1 л.д. 170-171).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 813 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 118-120).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,796 грамм).

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества от объекта (т.1 л.д. 174-175).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам № является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 776 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 126-128).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности обнаружены и изъяты по соответствующим координатам: 1№ - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 2№ - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь (т. 1 л.д. 176-183).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам № является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,754 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1 л.д. 186-187).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 724 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 70-72).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам № является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,783 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 190-191).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 753 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д. 62-64).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности обнаружено и изъято по соответствующим координатам: 1) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь; 3) № - сверток обмотанный изолентой красного цвета, твердый на ощупь (т. 1, л.д. 192-201).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,775 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 204-205).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам 

<

данные изъяты>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 745 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2, л.д.38-40).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,790 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества от объекта (т.1 л.д. 208-209).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам № является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 760 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,030 гр. вещества объекта исследования (т.2 л.д.46-48).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, твердого на ощупь, изъятого в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство, массой 0,863 грамм). 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества от объекта (т.1, л.д. 212-213).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на участке местности соответствующему координатам №, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства, массой 0, 843 грамм. 

В процессе исследования израсходовано по 0,020 гр. вещества объекта исследования (т.2 л.д. 54-56).

По протоколу осмотра места происшествия осмотрено домовладение ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 1) два полимерных пакета (гриппер) в каждом их которых находятся полимерные пакеты (гиппер); 2) весы электронные в корпусе серого цвета; 3) один рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета; 4) один рулон изоляционной ленты черного цвета; 5) банковская карта «Сбербанк» №; 6) системный блок с надписью «ASER» в корпусе черного цвета с серийным номером № (т. 1, л.д. 220-227).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста произведен осмотр сотового телефона марки «Iphone 6s» Imei: №, в котором обнаружены сведения, свидетельствующие о незаконном сбыте наркотических средств по средствам информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть Интернет (т.1 л.д. 30-75).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет к справке об исследовании №-н с фрагментами полимерных пакетиков «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 2) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет к справке об исследовании №-н с фрагментами полимерных пакетиков «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 3) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет к справке об исследовании №-н с фрагментами полимерных пакетиков «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 4) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет к справке об исследовании №-н с фрагментами полимерных пакетиков «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 5) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет к справке об исследовании №-н с фрагментами полимерных пакетиков «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 6) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет к справке об исследовании №-н с фрагментами полимерных пакетиков «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 7) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет к справке об исследовании №-н с фрагментами полимерных пакетиков «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 8) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 9) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 10) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 11) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 12) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 13) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 14) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 15) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 16) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с семью полимерными пакетами «гриппер» в каждом из которых порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с фрагментом скотча коричневого цвета и блистер с семью капсулами; 17) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 18) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с десятью полимерными пакетами «гриппер» в каждом из которых порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с 20 полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, 10 из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; полимерный пакет «гриппер» крупного размера; 19) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с одним полимерным пакетом «гриппер» в котором порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с двумя полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, один из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; 20) бумажный конверт к заключению эксперта №-н с тринадцатью полимерными пакетами «гриппер» в каждом из которых порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт к справке об исследовании №-н с 26 полимерными пакетиками «гриппер» пустые внутри, 13 из которых со следами вещества белого цвета, комок из обрезков полимерной липкой ленты; полимерный пакет «гриппер» крупного размера; 21) рулон изоляционной ленты желто-зеленого цвета; 22) сотовый телефон марки «Iphone 6s» Imei: №, в корпусе черного цвета, в котором обнаружены сведения, свидетельствующие о незаконном сбыте наркотических средств по средствами информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть Интернет; 23) электронные весы в корпусе серого цвета; 24) банковской карты «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>; 25) системного блока с надписью «ASUS», в корпусе черного цвета, с серийным номером 

<

данные изъяты>; 26) полимерных пакетов (гриппер) с находящимися внутри полимерными пакетами (гриппер); 27) два рулона изоляционных лент синего и черного цветов; 28) фрагмент нетканого материала белого цвета с серыми разводами в упаковке «Салфетка дезинфицирующая спиртовая одноразовая»; фрагмент нетканого материала белого цвета с серыми разводами в упаковке «Салфетка дезинфицирующая спиртовая одноразовая»; контрольный образец спиртовой салфетки в упаковке «Салфетка дезинфицирующая спиртовая одноразовая» (т.2 л.д. 224-244, т. 3 л.д. 1-63).

Приведённые выше заключения экспертов признаются судом достоверными, поскольку изложенные в них выводы сделаны компетентными специалистами, работающими в специализированных государственных экспертных учреждениях, имеющими соответствующий опыт и стаж экспертной работы. В заключениях экспертов отражены объекты исследований, материалы, представленные для производства экспертизы, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведённых исследований, а также обоснование выводов по поставленным вопросам. 

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Данные оперативно – розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст. 1 п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные в орган предварительного следствия результаты оперативно – розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО1

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Об умысле на сбыт наркотических средств, могут свидетельствовать их количество (объём), размещение в удобной для сбыта расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителем.

Как установлено в ходе судебного разбирательства умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотических средств в крупном размере с целью получения материальной выгоды. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого в период предварительного следствия, так и показаниями свидетелей, материалами дела. 

Поскольку ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой умысел на сбыт наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 40,968 г., в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к категории крупных размеров, до конца, их действия являются покушением на преступление.

Согласованность действий подсудимого ФИО1, а также лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставляющее последнему наркотическое средство для его последующей реализации на территории 

<

адрес>, позволяют суду сделать вывод, что они действовали по предварительному сговору группой лиц.

При совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимым использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет».

Действия ФИО1 суд с учётом установленных фактических обстоятельств дела квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В основу приговора суд кладёт показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого.

Приведённые в приговоре показания подсудимого на предварительном следствии суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.46-47 УПК РФ, согласуются со сведениями, полученными при осмотре места происшествия, подтверждаются результатами осмотра изъятых вещественных доказательств, заключением судебного эксперта, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания за совершённое преступление. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ч.5 ст.15 УК РФ ФИО1 совершено особо тяжкое преступление.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты> 

Поскольку после задержания ФИО1 сразу же признался в содеянном, подробно изложил обстоятельства совершённого им преступления, а также предоставил органу следствия неизвестной информации об обстоятельствах вступления в сговор с неустановленным лицом и совершения преступления, тем самым, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание подсудимым вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, а также совершение преступления впервые, учитывается судом как смягчающее ему наказание обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьёй 43 УК РФ целей наказания для подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение участия последнего для достижения цели преступления, и назначает наказание за указанное преступление, учитывая роль ФИО1 в совершении преступления.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений статьи 73 УК РФ не имеется. Назначение последнему условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.

Также предусмотренных ч.1 ст.53.1 УК РФ оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется, поскольку такое наказание не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого, более того ФИО1 совершено особо тяжкое преступление.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу – оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по городу Волгограду: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённые заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий по делу

судья