Дело №12-38/2017

Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного бюджетного учреждения «Черемшанский лесхоз» на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение «Черемшанский лесхоз» (далее по тексту – ГБУ «Черемшанский лесхоз») обратилось в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 26 сентября 2017 года, указывая, что данным постановлением ГБУ «Черемшанский лесхоз» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за допуск тяжеловесного транспортного средства на дорогу общего пользования без специального разрешения. Однако ГБУ «Черемшанский лесхоз» не допускало транспортное средство на дорогу общего пользования без соответствующего разрешения, так как являлось лишь грузоотправителем, а не собственником транспортного средства, в связи с чем просит отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району ФИО1 от 26 сентября 2017 года, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ГБУ «Черемшанский лесхоз» по доверенности ФИО2 поддержал жалобу в полном объеме, а также уточнил требования, пояснив, что постановление вынесено по истечении сроков привлечения к административной ответственности.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Заслушав представителя юридического лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, зада-чами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, 24 июля 2017 года в 14 часов 52 минуты на 1042 км. автодороги Москва –Уфа в г.Набережные Челны РТ инспектором ДПС ОБ ОГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО3 было выявлено, что водитель ФИО4 без специального разрешения перевозил тяжеловесный груз на автомобиле КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом Нефаз 93341, государственный регистрационный знак №, зарегистрированным за ООО ТД «Керамтрейд».

22 сентября 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району ФИО1 в отношении ГБУ «Черемшанский лесхоз» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.ч.1 КоАП РФ. 

26 сентября 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району ФИО1 вынесено постановление, которым ГБУ «Черемшанский лесхоз» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей (л.д.4).

Однако при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом допущено существенное нарушение процессуальных норм КоАП РФ, которое заключается в следующем.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, составляет два месяца.

Согласно материалам дела, обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении ГБУ «Черемшанский лесхоз» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, имели место 24 июля 2017 года. Должностным лицом постановление о привлечении к административной ответственности юридического лица вынесено 26 сентября 2017 года. Следовательно, на момент рассмотрения должностным лицом срок давности привлечения ГБУ «Черемшанский лесхоз » к административной ответственности за совершение вменяемого данному учреждению административного правонарушения истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 26 сентября 2017 года, которым ГБУ «Черемшанский лесхоз» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, подлежит отмене, а дело- прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Государственного бюджетного учреждения «Черемшанский лесхоз» на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 26 сентября 2017 года, которым Государственное бюджетное учреждение «Черемшанский лесхоз» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, отменить, производство по данному делу прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Черемшанский районный суд РТ со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья