Дело №

75RS0001-01-2020-000380-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 19 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Савченко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Центрального района г. Читы Пушкаревой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мамутова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего специалистом по монтажу ИП ФИО6, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом по ст. 317 УК РФ к 9 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освободился на срок 2 года 8 месяцев 23 дня;

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов до 22 часов с 25 по 31 августа 2017 года, точная дата и время в ходе расследования не установлены, у ФИО1 находящегося на территории г. Читы возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 осведомленный о произрастании дикорастущего растения конопля, в период времени с 05 часов до 10 часов с 26 по 31 августа 2017 года проследовал на автомобиле марки 

<

адрес> государственный регистрационный знак № из г. Читы в 

<

адрес> края. Далее ФИО1, в период времени с 10 часов до 12 часов с 26 по 31 августа 2017 года, находясь на участке местности, расположенном в 55 км. северо-восточного направления от 

<

адрес> края, в окрестностях озера 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью незаконного изготовления другого наркотического средства и последующего его личного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 4482,3 грамм, которое поместил в полимерный мешок. Продолжая свои преступные действия ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 4482,3 грамм, в период времени с 12 часов до 17 часов с 26 по 31 августа 2017 года, перевез в багажнике вышеуказанного автомобиля от места приобретения в гараж № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», где продолжил незаконно хранить до 09 сентября 2017 года.

Далее ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, с целью изготовления другого наркотического средства, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой более 4482,3 грамм, в период времени с 09 сентября 2017 года до 18 часов 30 минут 10 февраля 2020 года, при этом систематически изготавливая иное наркотическое средство для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 10 февраля 2020 года ФИО1 находясь в гараже № гаражного кооператива №, расположенного по вышеуказанному адресу, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, используя фрагмент ткани, миску, «Растворитель» и табак, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой более 1,779 грамм, часть из которой массой 1,050 грамм смешал с табаком, получив смесь содержащую в своем составе наркотическое средство и табак общей массой более 7,000 грамм, неустановленную часть которой употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,729 грамм содержащееся в 3 полимерных бутылках, смесь содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак массой 7,000 грамм содержащуюся в миске, ФИО1 продолжил незаконно хранить с 18 часов 30 минут 10 февраля 2020 года до 07 часов 23 минут 12 февраля 2020 года.

12 февраля 2020 года в период времени с 07 часов 23 минут до 08 часов 50 минут в ходе проведения обыска в гараже № гаражного кооператива № 

<

адрес> «а» в 

<

адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 4482,3 грамм, разделенная на 7 частей: массой 227,8 грамм содержащаяся в полимерном пакете; массой 1503,9 грамм содержащаяся в полимерном пакете; массой 91,8 грамм содержащаяся в стеклянной банке; массой 1767,5 грамм содержащаяся в полимерном пакете; массой 194,2 грамм содержащаяся в полимерном мешке; массой 24,7 грамм содержащаяся в полимерном пакете; массой 672,4 грамм содержащаяся в полимерном мешке, смесь содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак массой 7,000 грамм, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,729 грамм были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), смеси содержащие в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средства, психотропным веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 4482,3 грамм относится к крупному размеру, размер смеси содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,729 грамм относится к крупному размеру.

Заявив в судебном заседании о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Также дополнил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный статьей 315 УПК РФ. 

Также установлено судом, что ФИО1 вину признал полностью, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитником поддержано данное ходатайство. 

Государственный обвинитель Пушкарева О.Н. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не высказала. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лишения свободы, относится к категории тяжких преступлений.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении незаконного приобретения, изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из выше изложенного, учитывая материалы дела, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Суд считает, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, наркотическое средство приобретенное, изготовленное и хранимое ФИО1 и его размер в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и от 01.10.2012 № 1002 внесено в Список 1 наркотических средств и относится к крупному размеру. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение на следствии и в суде, на учете у врача психиатра он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленных преступлений относящихся к категории особо тяжких, совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости, имеет постоянное место жительства, женат, супруга не работает, находится на его иждивении, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работает, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, состоит на учете у врача нарколога согласно справке ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с февраля 2020 г., имеет хронические заболевания, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, материальное положение подсудимого. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует избранный способ судопроизводства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 при проверке показаний на месте добровольно излагал обстоятельства совершения преступления, наличие одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие одного несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении супруги, положительные характеристики, состояние здоровья – наличие заболеваний.

Поскольку данное преступление совершено ФИО1 в период непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений относящихся к категории особо тяжких преступлений, по которым был осужден к реальному лишению свободы суд на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого признает наличие опасного рецидива, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание. 

Кроме того, при наличии опасного рецидива преступлений суд при определении размера наказания руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в данном случае с учетом степени общественной опасности совершенного деяния, наличия отягчающего обстоятельства, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 60 УК РФ, личность виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым и соразмерным содеянному по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа с учетом его материального положения и ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая тяжесть содеянного, фактические обстоятельства дела, а также наличие опасного рецидива, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при изоляции ФИО1 от общества. 

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наличие опасного рецидива, личность виновного, которым ранее отбывалось наказание в виде лишения свободы и считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

При этом в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 91,8 г, содержащееся в стеклянной банке; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1767,5 г., содержащееся в пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1731,7 г., содержащееся в двух полимерных пакетах в картонной коробке; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 218,9 г, содержащееся в 2 полимерных пакетах; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 672,4 г., содержащееся в мешке; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,729 г, содержащееся в 3 полимерных бутылках; смесь содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак массой 7,000 г., содержащееся на дне миски, 1 фрагмент из прозрачного полимерного материала с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинола; 3 фрагмента из бесцветного полимерного материала с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, электроплитка с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, находящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном процессе по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 91,8 г, содержащееся в стеклянной банке; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1767,5 г., содержащееся в пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1731,7 г., содержащееся в двух полимерных пакетах в картонной коробке; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 218,9 г, содержащееся в 2 полимерных пакетах; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 672,4 г., содержащееся в мешке; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,729 г, содержащееся в 3 полимерных бутылках; смесь содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак массой 7,000 г., содержащееся на дне миски, 1 фрагмент из прозрачного полимерного материала с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинола; 3 фрагмента из бесцветного полимерного материала с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, электроплитка с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, находящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый в течение десяти дней со дня получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному ст.389.16 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в последующие 3 суток подать замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья Н.И. Савченко 

Подлинный документ подшит в материалы уголовного дела № 1-421/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края