Дело 1-64/2019

16RS0011-01-2019-000490-22

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хайбуллиной И.З., с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Буинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО12, подсудимого ФИО1, защитника ФИО13, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, разведенного, работающего по договору в 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата дознанием не установлена, в период времени с 19 часов по 20 часов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в лесопосадке возле автодороги, ведущей в 

<

адрес> Республики Татарстан, расположенной на расстоянии 1,5 километра в северной стороне от автодороги 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленное на незаконное приобретение и хранение запрещенного в гражданском обороте наркотического средства - каннабиса (марихуана) - в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, путем сбора, незаконно приобрел растение дикорастущей конопли, в количестве одного куста, содержащей наркотическое средство, которого положив в багажник автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус, незаконно привез в свой дом по адресу: 

<

адрес>, положил на шкаф, расположенный в сенях вышеуказанного дома, где высушив измельчил и получил наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое засыпал в пластиковую бутылку прозрачного цвета, завернул в вязаную шапку розового цвета, положил на пол за стиральной машиной «

<

данные изъяты>», расположенной в сенях вышеуказанного дома и незаконно хранил до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут по 10 часов 05 минут в ходе проведения сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», при обследовании дома и построек по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» общей массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства в высушенном виде составляет 

<

данные изъяты> грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – каннабис (марихуана).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма образует значительный размер.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, однако в виду несогласия государственного обвинителя с рассмотрением дела в особом порядке, дело рассмотрено в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ в качестве подозреваемого видно, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не может сказать, следуя по автодороге 

<

адрес>, он решил остановиться. Не доезжая до 

<

адрес> РТ свернул направо на асфальтную дорогу, проехав метров 500-600 остановился, припарковался возле обочины, спустился с дамбы пешком пошел к деревьям и увидел среди деревьев растение, похожее на коноплю и сорвал один куст, так как давно хотел попробовать наркотические средства. Вышеуказанный куст положил в багажник своей машины и поехал домой по адресу: РТ, 

<

адрес>, где разложил в чулане на шифоньере, сушил около месяца. После этого, размельчил листья конопли и переложил в пластиковую бутылку от «

<

данные изъяты>», объемом 1 литр. Бутоны и ветки от кустарника он выкинул в мусорный контейнер. Пластиковую бутылку с размельченной коноплей он хранил в чулане своего дома, а именно на полу за стиральной машиной до ДД.ММ.ГГГГ, пока его не обнаружили сотрудники полиции в ходе обследования жилого помещения. Сотрудники полиции предъявили ему постановление Буинского городского суда, дающее разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в его доме, где он поставил свою подпись. В присутствии понятых разъяснили права и обязанности, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он ответил, что у него ничего противозаконного не имеется, думал, что сотрудники полиции в его доме ничего не найдут. После чего сотрудниками полиции было произведено обследование его жилища, где они в присутствии него и двух незаинтересованных лиц в чулане дома, на полу за стиральной машиной нашли данную пластиковую бутылку, в котором имелось растительное вещество в измельчённом виде. В присутствии него и двух незаинтересованных лиц данную бутылку с растительным веществом упаковали в пакет, где он и незаинтересованные лица поставили свои подписи. В настоящее время вину в том, что он незаконно приобрел и хранил в своем доме наркотическое средство признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает подобное больше не повторить (л.д. 30-31).

Подсудимый ФИО1 свои показания подтвердил полностью.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он работает в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года к ним поступила информация о том, что ФИО1 у себя дома хранит огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, а также употребляет наркотические средства. На основании судебного решения было произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» по адресу: РТ, 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Он пригласил еще сотрудника и двух понятых. Разъяснил понятым и ФИО1 все права и обязанности, спросил у ФИО1, «имеются ли похищенные предметы и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, оружие, боеприпасы, наркотические средства», на что тот ответил, что «нет». Он, сотрудник К.Б.Е., двое понятых и ФИО1 пошли к тому домой. В чулане за стиральной машиной «

<

данные изъяты>», расположенной возле входной двери чулана, была обнаружена вязаная шапка розового цвета, внутри которой находилась пластиковая бутылка прозрачного цвета из-под воды «

<

данные изъяты>». Внутри бутылки находилось измельченное вещество типа приправы растительного происхождения зеленого цвета, с специфическим запахом. На вопрос, что это такое ФИО1 ответил, что данное вещество является наркотическим средством, высушенное и измельченное растение конопли. Объяснил, что сам сорвал один куст растения конопли в лесопосадке, высушил, измельчил и положил в пластиковую бутылку для личного потребления, так как ему было любопытно попробовать. Он все упаковал и опечатал, как положено.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, показания которых в судебном заседании были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии дали аналогичные с показаниями свидетеля ФИО3

Свидетель Свидетель №3 в суде показал ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему участвовать в качестве понятого в ходе обследования помещения. Он согласился. После чего прибыл к дому, расположенному по адресу: РТ, 

<

адрес>, где, сотрудники полиции ознакомили владельца указанного дома ФИО1 с постановлением Буинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснили порядок проведения обследования, права и обязанности в том числе и им. ФИО1 был задан вопрос, хранятся ли у него в доме незаконные предметы: огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и т.д. если да, ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества. На что ФИО1 пояснил, что у него ничего противозаконного не имеется. После чего сотрудники полиции стали проводить обследование жилого дома, в ходе которого в дощатом чулане возле входной двери, за стиральной машиной на полу была обнаружена шапка розового цвета, внутри которого находилась пластиковая бутылка прозрачного цвета из под воды «Волжанка». Внутри пластиковой бутылки находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета. На вопрос, что это такое, ФИО1 ответил, что это бутылка с веществом принадлежит ему, данное вещество является измельченное высушенные листья растения конопли. Далее данная бутылка с веществом растительного происхождения была изъята, упакована в сейф-пакет. Они в составленных документах поставили свои подписи.

Аналогичные показания в суде дал свидетель Свидетель №4, который также участвовал в качестве очевидца в ходе обследования помещения.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, ДД.ММ.ГГГГ после обеда сотрудники полиции попросили ее и знакомого участвовать в качестве понятой в ходе проверки показаний на месте. Они согласились. Сотрудниками полиции был разъяснен порядок проведения проверки показаний на месте, права и обязанности, в том числе и понятых. Далее ФИО1 привел всех к обочине автодороги 

<

адрес>, расположенной на расстоянии около 1500 метрах от перекрестка автодороги 

<

адрес>, пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, указал на место, где он обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал положил в багажник, привез домой. После чего ФИО1 привел всех в свой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, завел в чулан своего дома, показал на шкаф, расположенный в чулане, пояснил, что он на шкафе высушил сорванный им куст конопли, далее измельчив листья, положил в пластиковую бутылку и хранил в чулане за стиральной машиной, показал место хранения. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, где они поставили свои подписи.

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №6, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.

<

данные изъяты>)

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений» при обследования жилища ФИО1 по адресу: РТ, 

<

адрес> было обнаружено наркотическое средство (л.д. 

<

данные изъяты>

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, в ходе которого в чулане 

<

адрес> РТ, возле входной двери, за стиральной машиной «

<

данные изъяты>» обнаружена пластиковая бутылка объемом 1 литр из под минеральной воды «

<

данные изъяты>», обернутой в вязаную шапку розового цвета, внутри которой находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в сейф-пакет № (л.д. №)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 

<

данные изъяты> грамма (л.д. № ).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства – «каннабис (марихуана)», высушенного до постоянной массы, составляет 

<

данные изъяты> грамма (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов, постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. №).

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей, согласно которым ФИО1 показывает место где сорвал растение конопли, затем где его сушил и где хранил (л.д. №).

Суд, оценив все собранные доказательства, находит вину подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказанной полностью.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, а именно умышленно для личного потребления без цели сбыта, достоверно зная о содержании в растениях конопли наркотического средства, сорвал указанное растение в лесопасадке возле автодороги 

<

адрес> и высушил и незаконно хранил без цели сбыта у себя дома по адресу: РТ, 

<

адрес> до 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в чулане дома за стиральной машинкой наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде, в значительном размере.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании оглашенными признательными показаниями подсудимого ФИО1 показаниями свидетелей. Данные показания не противоречат друг другу и согласуются с материалами дела.

Действия подсудимого носили противоправный характер, поскольку он понимал, что незаконно приобретает и хранит наркотическое средство каннабис (марихуана).

Доказательств, подтверждающих их виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми и полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании указанное обвинении поддержал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судим.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию преступления, так как ФИО1 изначально давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, указал место приобретения наркотического средства.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 КПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – сейф-пакет № с остатком наркотического средства – «каннабис» (марихуана), массой 

<

данные изъяты>,0 гр., полимерная бутылка, верхняя часть которого перевязана нитью; концы нити оклеены бумажной биркой с соответствующей надписью и оттиском печати «№ эксперт МВД по РТ», хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> РТ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, поручив уничтожение сотрудникам группы наркоконтроля ОМВД по 

<

адрес> РТ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты подсудимого возложить на осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина