Дело № 1-2/24

50RS0024-01-2023-002094-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу, 

объявлении розыска подсудимого и изменении меры пресечения

город Луховицы 24 января 2024 года 

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре Г.А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Луховицкого городского прокурора Т.О.Д.,

защитника – адвоката П.С.Г., предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Х.Б.Н., ... года рождения, уроженца пос. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ... Луховицким районным судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (два преступления) с применением ст. 64 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 300 00 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- ... Луховицким районным судом по ч. 1 ст. 264 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На ... штраф не оплачен. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 2 года 9 месяцев;

- ... Луховицким районным судом по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 45 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 2 года 9 месяцев;

на момент вынесения приговора осужден:

- ... Луховицким районным судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Неотбытый срок наказания в виде обязательных работ 312 часов, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 1 год 5 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования Х.Б.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, и объявлении розыска подсудимого Х.Б.Н., с изменением меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитник П.С.Г., возражает против объявления подзащитного в розыск с заменой ему меры пресечения на заключение под стражу.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему выводу.

В ходе следствия Х.Б.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: ... (л.д. 81). 

... настоящее уголовное дело поступило в Луховицкий районный суд Московской области для рассмотрения по существу.

После поступления уголовного дела судом неоднократно принимались меры к вызову Х.Б.Н. в судебные заседания. Так, судом подсудимый извещался путем направления повесток, постановлениями Луховицкого районного суда от ..., ... (л.д. 34, л.д.67) Х.Б.Н. был подвергнут приводу, из рапортов судебного пристава по ОУПДС, следует, что Х.Б.Н. по адресу: ... отсутствует, место нахождение установить не представляется возможным.

Между тем, несмотря на все возможные принятые судом меры, подсудимый в суд не явился, сведений о причинах своей неявке в суд не представил.

В силу положений ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст.247 УПК РФ. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Данного ходатайства в материалах дела не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 236, 238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся и его место пребывание, не известно судья приостанавливает производство по делу до его розыска, вправе изменить в отношении обвиняемого меру пресечения. 

В соответствии с ч.3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска.

Установить местонахождения подсудимого Х.Б.Н. обеспечить его явку в суд не представляется возможным, уважительные причины неявки Х.Б.Н., суду не сообщил.

В связи с вышеизложенным также принимая во внимание, что Х.Б.Н., злостно уклоняется от органов правосудия, а также учитывая данные о личности, не проживания по месту жительства, суд считает необходимым объявить розыск Х.Б.Н., избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, приостановить производство по делу и поскольку рассмотрение данного дела по существу не начато, возвратить уголовное дело прокурору для организации розыска Х.Б.Н. в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 238, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Х.Б.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Объявить в розыск подсудимого Х.Б.Н., ... года рождения, уроженца пос. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого. 

Изменить в отношении подсудимой Х.Б.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сроком 2 месяца с момента задержания и поручить Луховицкому городскому прокурору Московской области обеспечить его розыск. 

При задержании Х.Б.Н. вручить последнему копию постановления и незамедлительно сообщить в Луховицкий районный суд Московской области по адресу: ....

Возвратить уголовное дело в отношении Х.Б.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Луховицкому городскому прокурору для организации розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а подсудимому, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Судья: подпись Ю.А. Семенова

Копия верна Судья: Ю.А. Семенова