копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2017 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего в 

<

адрес>, работающего по договору отделочником в 

<

данные изъяты>», в браке не состоящего, с средним образованием, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 27 минут, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывался пройти в отдел полиции, пытался убежать, устроить драку, хватался за форменное обмундирование, при исполнении сотрудником полиции служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в содеянном, пояснил, что оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как ДД.ММ.ГГГГ употреблял в 

<

адрес> спиртные напитки, зашел в 

<

адрес> вместе со своим братом, с которым в коридоре этого дома поссорились и слегка подрались. Когда прибыли сотрудники полиции, он отказывался ехать с ними в отдел полиции, так как хотел пойти домой к сестре, проживающей в 

<

адрес>. Осознает противоправность своих действий, раскаивается в содеянном. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо вышеизложенных пояснений ФИО1, материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 27 минут, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывался пройти в отдел полиции, пытался убежать, устроить драку, хватался за форменное обмундирование, при исполнении сотрудником полиции служебных обязанностей. 

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО3, которыми подтверждаются вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения;

рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО4, согласно которому он, находясь на дежурстве, по сообщению-вызову женщины, сообщившей о драке, он приехал по адресу: 

<

адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который не подчинился его требованиям проехать в отдел полиции для разбирательств, размахивал руками, хватался за его форменное обмундирование, пытался убежать.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их объективности не имеется. 

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Согласно справке на физическое лицо (источник СООП) ФИО1 ранее привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст.20.25, КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им своей вины в содеянном. 

При назначении наказания необходимо учитывать указанные смягчающее административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (три) сутки, срок административного ареста исчислять момента задержания с 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Баймакский районный суд РБ.

Судья: (подпись) Н.Н. Байрамгулова

Копия верна. Судья: Н.Н. Байрамгулова