Дело № 2-142/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 08 февраля 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Мухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Золинского сельсовета Володарского района Нижегородской области к Я.Т.В. о признании отсутствующего лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Золинского сельсовета Володарского района Нижегородской области обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности Золинского сельсовета на основании распоряжения Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня муниципального имущества, передаваемого из собственности Володарского муниципального района в собственность сельского поселения Золинского сельского совета». Право собственности Золинского сельсовета подтверждается выпиской № из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данная квартира ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена гр.Я.Т.В. на основании ордера №. Истец договора найма с ответчиком не заключал.

ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар, в результате которого выгорела кровля дома. ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией администрации Володарского муниципального района признано, что восстановление кровли над квартирами №, № не представляется возможным, так как несущие конструкции сильно повреждены огнем, проведение восстановительных работ экономически нецелесообразно, так как техническое состояние строительных конструкций характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей. Распоряжением администрации Володарского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> признана непригодной для проживания.

На момент пожара Я.Т.В. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не проживала, что подтверждается актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент пожара до настоящего времени Я.Т.В. проживает по адресу: 

<

адрес>.

Истец просит суд признать Я.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М.С.П. поддержала исковые требования. Согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Я.Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Суд полагает возможным, и с согласия истца, дело рассмотреть в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управление федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев (п.1); разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает (п.2); систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении (п.3); использования жилого помещения не по назначению (п.4).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью Администрации Золинского сельсовета Володарского района Нижегородской области. 

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована Я.Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар, в результате которого выгорела кровля дома.

Распоряжением администрации Володарского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> признана непригодной для проживания.

На момент пожара Я.Т.В. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не проживала что подтверждается актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

Я.Т.В. на момент пожара и до настоящего времени проживает по адресу: 

<

адрес>.

С учетом установленных обстоятельств по делу, требования истца о признании Я.Т.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Золинского сельсовета Володарского района Нижегородской области удовлетворить.

Признать Я.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Я.Т.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев