Дело № 2-12353/2024

35RS0010-01-2024-019845-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 декабря 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Лукьянчук Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 29.03.2018, заключенному с ПАО Банк ВТБ (далее – Банк), права требования, по которому переданы ООО ПКО «ЭОС» на основании договора уступки права требования № от 26.11.2020, просили взыскать задолженность в размере 244 782, 97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8343,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЭОС» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. 

Установлено, что 29.03.2018 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства в размере 250 685 рублей сроком на 60 месяцев под 12,5 % годовых с оплатой ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца в размере по 5639,90 рублей (последний платеж – 5874,20 руб. – 29.03.2023).

26.11.2020 между Банком и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору. 

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО ПКО «ЭОС».

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 244 782,97 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен, истец является кредитором в заемном обязательстве, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска 8343,49 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 19.07.2007) задолженность по кредитному договору № от 29.03.2018, заключенному с ПАО Банк ВТБ в размере в размере 244 782, 97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8343,49 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.12.2024