ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2017 года № 4А-600/2017

Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу генерального директора закрытого акционерного общества «Межавтотранс» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 02.02.2017 №..., решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 20.04.2017, вынесенные в отношении закрытого акционерного общества «Межавтотранс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от 02.02.2017 №... закрытое акционерное общество «Межавтотранс» (далее – ЗАО «Межавтотранс», Общество) привлечено к административной ответственности по 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Решением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16.03.2017 вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Вологодского областного суда от 20.04.2017 решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16.03.2017 оставлено без изменения.

В жалобе генеральный директор ЗАО «Межавтотранс» ФИО1 просит отменить вынесенные по делу решения, указывая на процессуальные нарушения, допущенные при вынесении постановления.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Часть 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом. 

Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 11.01.2017 в 17 часов 08 минут 

<

адрес> водитель грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки ...», государственный регистрационный знак №..., собственником которого является ЗАО «Межавтотранс», в нарушение требований пункта 23.5 Правил дорожного движения, части 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ двигался без специального разрешения с шириной 2,62 м, а также осевой нагрузкой 10,92 т (+9,20%) при предельно допустимой ширине 2,6 м, осевой нагрузке 10 т.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы постановление о назначении административного наказания соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, поскольку вынесено уполномоченным должностным лицом, в нем содержатся все необходимые сведения для правильного разрешения дела.

Действия ЗАО «Межавтотранс» правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 02.02.2017 №..., решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 20.04.2017 оставить без изменения, жалобу генерального директора закрытого акционерного общества «Межавтотранс» ФИО1 на вступившие в законную силу постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Э.Трофимов