Дело № 2-1212/2025 (УИД 13RS0023-01-2025-001701-95)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 18 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х., 

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью "Грант бизнес", 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Грант бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0003237 от 19 февраля 2024 года,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Грант бизнес» (далее – ООО «Грант бизнес») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0003237 от 19 февраля 2024 года. 

В обоснование иска указано, что 19 февраля 2024 г. между ООО МКК «Грант бизнес» и ФИО1 был заключен договор займа № 0003237, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, а именно уплату займодавцу суммы займа, процентов за его пользование.

Срок возврата займа – не позднее 18 февраля 2025 г.

По условиям договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 183,212% годовых Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем представления займа и заканчивается днем погашения задолженности по займу включительно (п. 4 договора).

Размер ежемесячных платежей установлен графиком платежей от 19 февраля 2024 г. 

Заемщик уплачивает проценты за пользование займом равными платежами один раз в месяц. Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей к настоящему договору (п. 6 договора). График платежей от 19 февраля 2024 г. является неотъемлемой частью договора займа.

Указанные положения договора займа № 0003237 от 19 февраля 2024 г. определяет возвращение займа по частям (в рассрочку).

ООО МКК «Грант бизнес» выполнило принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 заем в сумме 50000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 19 февраля 2024 г.

Заемщик принятые на себя обязательства исполнил не в полном объеме, в установленный договором срок не вернул сумму займа и проценты за пользование им согласно графика платежей от 19 февраля 2024 г.

Фактически в период с 20 февраля 2024 г. по 23 мая 2024 г. ФИО1 внесена сумма 28034 руб. 34 коп., из них 6225 руб. – основной долг, 21809 руб. 34 коп. - проценты за пользование денежными средствами.

С 23 мая 2024 г. ФИО1 прекратила внесение платежей по договору № 0003237 от 19 февраля 2024 г. 

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2024 г. взыскана задолженность по договору займа № 0003237 от 19 февраля 2024 г. в размере 81892 руб. 66 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2024 указанный судебный приказ отменено.

23 октября 2024 г. на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 310861/2413015-ИП. Взысканий по судебному приказу не производилось.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Грант бизнес» задолженность по договору займа № 0003237 от 19 февраля 2024 г. в размере 81892 руб. 66 коп., из которых 43775 руб. – сумма займа, 38117 руб. 66 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО "Грант бизнес" не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Грант бизнес".

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

19 февраля 2024 г. между ООО МКК «Грант бизнес» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 0003237, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. 

В соответствии с п. 2 договора потребительского займа № 0003237 от 19 февраля 2024 г. договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы займа, процентов за его пользование. Срок возврата займа – не позднее 18 февраля 2025 г.

Согласно п. 3 договора потребительского займа процентная ставка (фиксированная) составляет 183,212% годовых Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем представления займа и заканчивается днем погашения задолженности по займу включительно.

В соответствии с п. 5 договора потребительского займа заемщик уплачивает проценты за пользование займом равными платежами один раз в месяц. Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей к настоящему договору (п. 6 договора). 

Размер ежемесячных платежей установлен графиком платежей от 19 февраля 2024 г. 

ООО МКК «Грант бизнес» выполнило принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 заем в сумме 50000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 19 февраля 2024г.

Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по состоянию на составляет в размере 81892 руб. 66 коп., из которых 43775 руб. – сумма займа, 38117 руб. 66 коп. – проценты за пользование займом по состоянию на 18 февраля 2025 г. 

Данный расчет является верным и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий соглашения о порядке и сроках погашения займа, а также с учетом отсутствия фактического исполнения обязательств заемщиком. 

Доказательств обратного ответчики не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы задолженности. 

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены.

19 августа 2024 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия - мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 0003237 от 19 февраля 2024 года в сумме 81892 руб. 66 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2024 г. указанный судебный приказ отменен. 

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Грант бизнес" подлежит взысканию задолженность по договору займа № 0003237 от 19 февраля 2024 г. в размере 81892 руб. 66 коп.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 111 от 14 мая 2025 г. на сумму 2672 руб., платежным поручением № 381 от 6 августа 2024 г. на сумму 1328 руб. 40 коп. 

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

Истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества с ограниченной ответственностью «Грант бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0003237 от 19 февраля 2024 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грант бизнес» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № 0003237 от 19 февраля 2024 года в сумме 81892 (восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2025 года. 

Судья Е.Ю. Догорова