УИД 05RS0№-88 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 августа 2024 года 

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. она вступила в брак с ФИО2. Совместно проживали примерно до мая 2024г. Брачные отношения между ними с указанного времени прекращены. Общее хозяйство не ведется. Совместная жизнь не сложилась. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью у них нет. От брака имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают вместе с ней, официального заработка она не имеет. На сегодняшний день ответчик связи с ней не поддерживает, изредка оказывает финансовую помощь, что едва хватает для обеспечения нормальной жизни.

Как известно на 2024г. прожиточный минимум в 

<

адрес> на детей составляет 13 745 рублей, однако ей не известны материальное и финансовое положение ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их и определить сумму взыскания, 50% от МРОТ 9621 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, против удовлетворения иска возражений не заявил.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, дав им оценку, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов.

На основании ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять

вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

С ответчиком неоднократно пыталась самостоятельно договориться, заключить мировое соглашение по поводу содержания несовершеннолетних детей. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей. Добровольно выплачивать алименты тоже отказывается. Ссылается на тяжелое материальное положение, отсутствие у него заработка. Мне о месте его работы и источниках дохода ничего не известно. Ответчик не оказывает предусмотренные семейным законодательством обязанности родителя по содержанию и воспитанию детей.

Соглашение об уплате алиментов нами не заключалось.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены, ему понятны.

Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный отделом ЗАГСа Муниципального Образования «

<

адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с актовой записью №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 50% от МРОТ 9621 рублей, до их совершеннолетия начиная, с последующей индексацией с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев