Дело № 2 – 833/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года 

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю. 

при секретаре Кулагине К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

с участием прокурора Жинжиной Т.Н. 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещения - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по тем основаниям, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчик, является брат супруга истца, членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает ДД.ММ.ГГГГ, регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника помещения (л.д. 3). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 66), просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя (л.д. 67). 

Представитель истца – ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался необнократно надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по всем известным адресам (л.д. 27, 61, 62), доказательств уважительности неявки в суд не представил. Ранее, ответчик был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут (л.д. 28), доказательств уважительности неявки в суд не представил. 

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд. 

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения – квартиры 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 7, 22-25). 

ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4 (супруг истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). 

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), копий квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 33-51), ответчик ФИО2 в квартире 

<

адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещи принадлежащие ФИО2, в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, членом семьи истца не является, попыток ко вселению ответчик длительное время не предпринимал. 

Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи. 

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ). 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). 

Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение. 

В соответствии со ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). 

Поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, ответчик выехал на иное постоянное место жительства, права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, стороны совместное хозяйство не ведут, ответчика расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 31ЖК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещения - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, требования истца законны и обоснованны. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещения - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ года