Уголовное дело №№ 1-591/2023, 12301460028000276, 50RS0033-01-2023-003174-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 24 июля 2023 года

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н.

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Макеевой М.Д., защитника – адвоката АК №ао50/4038 ФИО1, представившей ордер №000107, удостоверение № 287, подсудимой ФИО2, переводчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, зарегистрированной там же, регистрации по месту пребывания в РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>, образования не имеющей, замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, неработающей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. При следующих обстоятельствах: 

27.01.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 57 минут, более точное время не установлено, ФИО2, проходя мимо здания МОУ «Давыдовская гимназия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>, нашла принадлежащую ранее ей незнакомой несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковскую расчетную карту № (договор расчетной карты заключен ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и ПАО «Сбербанк», текущий счет № открыт в отделении № по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>, к. А), которая не представляет для потерпевшей материальной ценности, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с данной карты посредством оплаты покупок в магазинах и торговых точках. Реализуя данный корыстный умысел, в вышеуказанные дату и время, ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подняла с земли данную карту и незаконно завладела ею с целью дальнейшего распоряжения и хищения денежных средств со счета указанной карты, после чего, осознавая, что она имеет возможность похитить с вышеуказанной карты денежные средства и желая этого, проследовала в магазин «Продсклад низких цен Победа» ООО «Торговая компания Лето», находящийся по адрес: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>В, где в 19:27 ДД.ММ.ГГГГ посредством безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупку товара на сумму 306 рублей 55 копеек, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, осознавая, что она имеет возможность похитить с вышеуказанной карты денежные средства и желая этого, проследовала в магазин «Магнит» ЗАО «Тейдер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ посредством безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила 2 покупки товара: в 19:48 на сумму 179,99 рублей, в 19:53 на сумму 197,94 рубля, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, осознавая, что она имеет возможность похитить с вышеуказанной карты денежные средства и желая этого, проследовала в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ посредством безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила 2 покупки товара: в 20:14 на сумму 456,81 рублей, в 20:21 на сумму 386,45 рублей, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, осознавая, что она имеет возможность похитить с вышеуказанной карты денежные средства и желая этого, проследовала в магазин «Магнит» ЗАО «Тейдер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>А, где в 20:57 ДД.ММ.ГГГГ посредством безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупку товара на сумму 974,80 рубля, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Своими умышленными преступными действиями, направленными на единое продолжаемое преступление, ФИО2 в период времени с 19:27 до 20:57 ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства на общую сумму 2502,54 рубля, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

ПОДСУДИМАЯ ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, и подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 101-103, 138-141), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она шла в магазин, и, проходя мимо здания «Давыдовской гимназии», увидела лежащую на земле банковскую карту «Сбербанк», подумала, что на счете могут быть денежные средства и решила их похитить путем оплаты продуктов питания в магазинах с использованием данной карты. Убедившись, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, она подняла банковскую карту с земли, положила в карман своей куртки и пошла по магазинам. Около 18.20 она пришла в магазин «Победа», находящийся на 

<

адрес>, точного адреса она не знает, и приобрела там продукты питания, какие именно, не помнит, расплатившись найденной банковской картой. Также она заходила в магазин «Магнит», находящийся на 

<

адрес>, точного адреса она не знает, и также совершила там покупку продуктов питания, расплачиваясь найденной банковской картой. После этого она вернулась домой, оставила покупки и вновь пошла по магазинам: сходила в магазин «Пятерочка», находящийся на 

<

адрес>, точного адреса она не знает, и также совершила там покупку продуктов питания, расплачиваясь найденной банковской картой, а затем еще раз зашла в магазин «Магнит», в который уже ходила ранее, и снова совершила там покупку продуктов питания, расплачиваясь найденной банковской картой. Убедившись, что больше денег на карте нет, она пошла домой, по дороге карту сломала и выбросила в мусорный контейнер. Все приобретенные продукты она использовала для приготовления пищи. 

В содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб потерпевшей она возместила в полном объеме. 

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя – ФИО14, а также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Оглашенные показания несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 73-75 т.1), признанных судом допустимым доказательством, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>А, 

<

адрес>, с отцом ФИО14 В 2021 году она в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>, ул. заводская, 

<

адрес>, корп. А, открыла банковский счет на свое имя №, к которому была выпущена банковская карта №хххххх4125, дебетовая, оформленная на ее имя, данную карту она использовала для оплаты товаров в магазинах. Карта имела функцию бесконтактной оплаты, т.е. покупку на сумму менее 1000 рублей можно оплачивать без ввода пин-кода. Карта была «привязана» к ее номеру телефона, но СМС-оповещение было отключено, а в телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн» со входом в личный кабинет. ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов до 21 часа она гуляла, и, вернувшись домой, обнаружила отсутствие своей банковской карты, хотя обычно носит ее при себе. Но она не придала этому значения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, зайдя в личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн», она обнаружила, что деньги на принадлежащем ей банковском счете отсутствуют, это показалось ей подозрительным, она открыла историю операций и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета с использованием ее банковской карты были совершены покупки в ряде магазинов в 

<

адрес>, которых она не совершала: в 19:27 покупка в магазине «Победа» (

<

адрес>, стр. 2В) на сумму 306,85 рублей; в 19:48 в магазине «Магнит» (

<

адрес>А) на сумму 179,99 рублей; в 19:53 в том же магазине на сумму 197,94 рубля; в 20:14 в магазине «Пятерочка №» (

<

адрес>А) на сумму 456,81 рублей; в 20:21 в том же магазине на сумму 386,45 рублей; в 20:57 в вышеуказанном магазине «Магнит» на сумму 974,80 рублей. Общий ущерб составил 2502,54 рубля. Она стала искать свою карту, но не нашла ее и поняла, что потеряла ДД.ММ.ГГГГ во время прогулки, а кто-то нашел ее и с ее помощью совершил покупки в указанных магазинах. Она сразу же заблокировала карту, сообщила о случившемся отцу, и тот обратился в полицию. 

Оглашенные показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО14, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 64-65 т.1), признанных судом допустимым доказательством, из которых следует, что Потерпевший №1 – его дочь, проживают они совместно в 

<

адрес>-Зуевского г.о. 

<

адрес>. В 2021 году дочерью открыт счет в ПАО «Сбербанк» №, и выпущена банковская карта «Сбербанк», которой дочь пользовалась для совершения покупок. ДД.ММ.ГГГГ дочь сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ она потеряла свою банковскую карту во время прогулки, и позднее обнаружила через приложение «Сбербанк онлайн» списание денежных средств со счета в сумме 2502,54 рубля, они поняли, что кто-то нашел ее карту и расплачивался ею в магазинах, похитив таким образом денежные средства. После этого он подал заявление в полицию. 

Ущерб возмещен, претензий не имеет.

Заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение денежных средств в сумме 2502,54 рубля с банковской карты «Сбербанк» его несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 

том 1 л.д. 6-13

Протокол явки с повинной от 06.02.2023, в ходе которой ФИО2 сообщила, что 27.01.2023 около 18 часов она около здания «Давыдовской гимназии» нашла банковскую карту «Сбербанк», после чего совершила покупки продуктов питания в различных магазинах на общую сумму 2502 рубля, расплатившись найденной ею картой. 

том 1 л.д. 18

Протоколы осмотра места происшествия от 06.02.2023, проведенных с участием ФИО2 и переводчика ФИО11, в ходе которых ФИО2 указала магазины, в которых она совершила покупки с использованием банковской карты Потерпевший №1: магазин «Продсклад низких цен Победа» ООО «Торговая компания Лето» по адресу: Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>В, магазин «Магнит» ЗАО «Тейдер» по адресу: Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>А, магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>А. В магазине «Продсклад низких цен Победа» на диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за интересующий следствие период. 

том 1 л.д. 21-37

Протоколы осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осмотрами установлено: ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр истории операции по дебетовой карте счет № на имя Потерпевший №1 и скриншотов со страниц ее личного кабинета в приложении «Сбербанк», приобщенные заявителем ФИО14 к заявлению. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по счету совершены операции списания средств: в магазине «Победа» на сумму 306,55 рублей, в магазине «Магнит» на суммы 179,99 рублей, 197,94 рублей, 974,80 рублей, в магазине «Пятерочка №» на суммы 386,45 рублей и 456,81 рублей. На скриншотах указаны сведения о снятии этих же денежных сумм в этих же магазинах, с указанием времени снятия. ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр диска, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – магазина «Продсклад низких цен Победа», с участием подозреваемой ФИО2, защитника ФИО13, переводчика ФИО12 ФИО2 пояснила, что изображенная на записи женщина, которая ДД.ММ.ГГГГ в 19.27 совершает покупки на кассе магазина с использованием банковской карты – это она, в момент, когда осуществляла оплату продуктов питания с использованием похищенной ею банковской карты. Документ «Реквизиты для перевода», в котором указано, что счет получателя 40№, получатель Потерпевший №1, карта «Мир сберкарта» №, адрес подразделения, где открыт счет: МО Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>, корп. А. Документ «Выписка о состоянии вклада» по счету 40№, который открыт ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра указанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. 

том 1 л.д. 85-86, 87, 89-90, 91, 115-117, 118

Заключение комиссии экспертов от 14 марта 2023 года № 219, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, в момент инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

том 1 л.д. 59-61

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО2 свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления дачей правдивых показаний по обстоятельствам содеянного, написала явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) (том 1 л.д.18), полностью добровольно возместила причиненный потерпевшей ущерб (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), имеет на иждивении четверых малолетних детей (л.д. 155-158 т.1) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), ранее к уголовной ответственности не привлекалась (том 1 л.д. 151-152), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «ПБ № 8» не состоит (том 1 л.д. 153), по месту жительства жалоб и заявлений на ней не поступало (том 1 л.д.154), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и с учетом данных о личности, избирает ФИО2 наказание в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, признавая совокупность смягчающих обстоятельств, исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, приведенных выше, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ. 

Изменение категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено, так как причиненный Потерпевший №1 ущерб возмещен в полном объеме. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, 3120 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 10. 000 (десять тысяч) рублей, осужденная ФИО2 обязана уплатить в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 

<

***>/771601001, получатель УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) Банк: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, БИК ТОФК 004525987, ОКТМО 45382000, ОКТМО 45355000, ЕКС 40№. Указать фамилию, имя, отчество осужденной.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- история операций по банковской карте Потерпевший №1, скриншоты, диск с видеозаписью; «Реквизиты для перевода»; «Выписка о состоянии вклада», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Н.Поморцев