№ 2-1385/2024 (публиковать)

УИД 18RS0004-01-2023-001923-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А., 

при секретаре – Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 

<

дата> в размере 79 000 руб., процентов в размере 3476 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2675 руб. 

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 

<

дата> дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ответчику ФИО2 назначен адвокат для предоставления его интересов в судебном заседании, поскольку сведений о месте нахождения ответчика нет, по месту регистрации не проживает.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Третьякова Е.Ю., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ч. 4, 5 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

В соответствие со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ч. 1 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Согласно ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ признается недопустимым.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля в рассрочку на сумму 99 000 руб. с первоначальным взносом в размере 20 000 рублей. 

Согласно договора купли – продажи от 

<

дата>, покупатель обязуется произвести оплату оставшейся стоимости автомобиля в срок до 

<

дата>

Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно договора купли – продажи от 

<

дата>, в случае просрочки возврата денежных средств обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы покупки автомобиля за каждый день просрочки. 

Ответчик до настоящего времени долг за проданный в рассрочку автомобиль не погасил. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара – автомобиля в рассрочку, неустойки, рассчитанной на 

<

дата> в полном объеме.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от исполнения обязательств по вышеуказанному договору, судом не установлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2675 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, (

<

данные скрыты>) в пользу ФИО1 (

<

данные скрыты>) задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 

<

дата> в размере 79 000 рублей, неустойку, рассчитанную на 

<

дата> в размере 3476 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2675 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 

<

дата>. 

Судья: А.А. Владимирова