Дело №

45RS0№-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Федотовой С.В.

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2

рассмотрел 24 января 2024 года 

в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Глыбе Н.В., Глыбе Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Глыбе Н.В., Глыбе Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ указала, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес> 1999 года зарегистрирована ее сестра ФИО3; с 2001 года зарегистрирована ФИО4 - племянница истца, и ее сын – ФИО11. Ответчики в жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживали, их вещей в доме нет. Более 10 лет назад ответчики выехали с территории 

<

адрес>, место их проживания истцу неизвестно. Просит признать ФИО3, Глыба Н.В., Глыба Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО2, на исковых требованиях настаивали, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, Глыба Н.В., Глыба Н.С. в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, его представителя определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением судом заочного решения. 

Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес>, д. б\н на основании договора купли-продажи от 09.12. 1997, что подтверждается выпиской ЕГРН. 

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Сведения о лицах зарегистрированных по адресу 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес> подтверждаются так же справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, Глыба Н.В., Глыба Н.С. собственником спорного жилого помещения или членом семьи собственника не являются, фактически в нем не проживают, каких-либо попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, расходы по оплате жилого помещения не несут.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО14

Оценив представленные доказательства в контексте приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО3, Глыба Н.В., Глыба Н.С. утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку с. ФИО10, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>а 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайское УВД Советского административного округа 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес>.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, свидетельство о рождении I-КН № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Харченко И.В.