ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2024 г. 

<

адрес>

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда 

<

адрес> Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Таджикистана, проживающегобез регистрации по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: М

<

адрес>в общественном месте), выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, пояснив, что был задержан сотрудниками полиции около дома в мкр. Хлебниково 

<

адрес>, где проживает со своей сожительницей. Недалеко от их дома произошло убийство. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 – сотрудник ОП по го Долгопрудный – показал, что указанный гражданин был задержан вместе со своей сожительницей, в связи с тем, что, находясь по вышеуказанному адресу), выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировал. Действительно, в ОП по го Долгопрудный поступила информация об обнаружении гражданина, смерть которого носит криминальный характер.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 3);

- рапортом инспектора ОУР МУ МВД России «Мытищинское» (л. д. 2);

- рапортом УУП ОП по го Долгопрудный (л. д. 14);

- объяснениями ФИО1 (л. д. 4);

- выпиской из базы данных МВД РФ (л. д. 6-9).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1: не установлено.

В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (приведены выше), а также тот факт, что ФИО1 проживает не по месту своей временной регистрации, официально не работает, суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с фактического задержания - с 20 час 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд 

<

адрес>.

Судья И. А. Лапшина