Дело 2-1653/2023 УИД: 50RS0006-01-2023-001908-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в котором просит определить долю в размере ? общей суммы коммунальных платежей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> для истца – ФИО2, определить долю в размере ? общей суммы коммунальных платежей для ответчика - ФИО3, определить долю в размере 1/6 общей суммы коммунальных платежей для ответчика – ФИО4, определить долю в размере 1/6 общей суммы коммунальных платежей для ответчика – ФИО5, определить долю в размере 1/6 общей суммы коммунальных платежей для ответчика – ФИО6 

В обоснование требований истец указали, что истец, ответчики и несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ответчиком ФИО3 истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке, от которого стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент брак между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут, ведется раздельное хозяйство, отсутствует совместный бюджет. Остальные ответчики членами семьи истца не являются совместного хозяйства с ними не ведется. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения между сторонами не достигнуто и не заключено. В связи с чем истец обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Несовершеннолетняя ФИО9 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Гранада» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги истец ФИО2, несовершеннолетняя ФИО9, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время истец обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, пояснив, что семьи ответчиков участия в оплате коммунальных платежей не принимают, договоренности между истцом и ответчиками по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуты, в связи с чем истец желает производить оплату услуг ЖКХ, приходящихся на свою долю с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО9 и обоюдной обязанности с ФИО2 по оплате коммунальных платежей за несовершеннолетнюю дочь в размере ? доли.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ наниматели и собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, то обстоятельство, что ответчики членами семьи истца не являются, однако продолжают проживать в квартире принадлежащей истцу суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: 

<

адрес>, определив ФИО4, ФИО5, ФИО6 долю в оплате за жилое помещение в размере 1/6 доли, ФИО3 и ФИО2 в размере ? доли, учитывая обязанность родителей по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка ФИО9

Поскольку управляющей компанией, обслуживающей данный многоквартирный жилой дом является ООО «Управляющая компания «Гранада» решение суда является основанием для выставления и направления сторонам отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/6 доле от общей суммы платежей по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, установив 1/4 долю от общей суммы платежей по оплате коммунальных услуг ФИО2, 1/4 долю от общей суммы платежей по оплате коммунальных услуг ФИО3, 1/6 долю от общей суммы платежей по оплате коммунальных услуг ФИО4, 1/6 долю от общей суммы платежей по оплате коммунальных услуг ФИО5, 1/6 долю от общей суммы платежей по оплате коммунальных услуг ФИО6.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для выставления и направления ООО «Управляющая компания «Гранада» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес> согласно установленному решением порядку оплаты коммунальных услуг.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е. Золотницкая

Мотивированное решение составлено 25.09.2023.