Дело № 2а-121/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Доминиковой Т.В., с участием помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Еськовой А.В., представителя административного истца отделения МВД России по Нижнеомскому району Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Начальник отделения МВД России по Нижнеомскому району обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 отбыл наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнеомского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. После вынесения указанного решения ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ. Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора до окончания срока судимости. 

Представитель отделения МВД России по Нижнеомскому району ФИО3 требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил продлить ФИО2 срок административного надзора до окончания срока судимости. 

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал.

Помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Еськова А.В. полагала, что в связи с истечением срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2, нет оснований для удовлетворения настоящего заявления. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установлено, что решением Нижнеомского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление начальника ОП «Нижнеомское» МО МВД России «Горьковский», в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Нижнеомского района Омской области без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 25 марта 2015 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 21 сентября 2016 года в рамках административного надзора ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные решения не обжаловались, вступили в законную силу. После их вынесения, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 был привлечен к административной ответственности 15.03.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области, и 26.04.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ за совершение правонарушения против общественного порядка, что подтверждается постановлением заместителя начальника ОМВД России по Нижнеомскому району. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Между тем, в соответствии с п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи с истечением срока административного надзора.

ФИО2 поставлен на учет в орган внутренних дел 18.12.2014 г.. Срок административного надзора с учетом его продления истек в отношении ФИО2 18 июня 2017 года. 

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел, следовательно, административное исковое заявление о продлении ФИО2 срока административного надзора удовлетворению не подлежит.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что истечение срока административного надзора не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.194, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного заявления начальника ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня ознакомления с решением в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись