Дело № 12-78/2019

16MS0099-01-2019-000554-90

РЕШЕНИЕ

23 мая 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в размере 1500 рублей по постановлению 

<

данные изъяты> в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что постановление ГИБДД она не получала.

ФИО1 на судебное заседание явилась. Жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Просит постановление отменить.

Должностное лицо, составившее протокол на судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что постановлением 

<

данные изъяты> по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ТС марки 

<

данные изъяты>, г/н № не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода. Собственником данного ТС является ФИО1 Данное постановление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями полученными с использованием официального веб-сайта ФГУП «Почта России». 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении №

<

адрес>, согласно которому ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила в установленный срок, имеющийся у нее административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

При назначении наказания мировым судьей учитывались данные о личности виновной, ее имущественном и финансовом положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Постановление 

<

данные изъяты> по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано ФИО1 не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу ФИО1 не уплатила назначенный административный штраф в размере 1500 рублей, ее действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.

К тому же документов подтверждающих оплату штрафа в размере 1500 рублей в установленный законом срок, ФИО1 суду не представлено.

Каких либо процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей не было допущено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.

Судья П.В. Романчук

Копия верна. Судья: П.В.Романчук