РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Григорьянц М.С., с участием прокурора – 

<

данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-75/2020 по исковому заявлению военного № военной прокуратуры гарнизона, поданному его заместителем в интересах Российской Федерации в лице филиала № (

<

адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) № 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, обратившись в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в интересах Российской Федерации материальный ущерб, причиненный филиалу № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, в размере 42 779,99 рублей.

В обоснование данного требования указал в иске, что 15 сентября 2020 г. на полигоне «

<

адрес>» в/ч п.п. № ФИО2, в нарушение объявленного ему запрета, умышленно употребил без назначения врача большую дозу противоэпилептического лекарственного препарата, отрицательно повлиявшего на работу его центральной нервной системы, после чего исполнял обязанности военной службы в состоянии психотропного опьянения. В дальнейшем, в связи с ухудшением состояния здоровья, с 16 по 29 сентября 2020 г. он находился на стационарном лечении в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ с диагнозом «острое пероральное отравление таблетками «Габапетин» средней степени тяжести», стоимость которого составила 42 779,99 рублей, чем государству причинен материальный ущерб в том же размере.

Начальник филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, привлеченный к участию в деле в качестве истца, поддержал иск и просил рассмотреть дело без своего участия.

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчик признал иск и просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с ч.3 ст.173 и ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить.

При этом следует также учесть, что затраты на стационарное лечение ФИО2 в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ произведены из средств федерального бюджета и в соответствии с положениями п.3 ст.41, ст. 69.1, п.2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации взысканные суммы подлежат зачислению в бюджет того уровня, который фактически понес расходы.

Поскольку иск прокурора, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика ФИО2 в федеральный бюджет Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.6 ст.52, подпункту 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и письму Минфина Российской Федерации от29 июня 2015 г. № 03-05-06-03/37403, исходя из цены иска рассчитанная сумма государственной пошлины составляет 1 483 руб.

Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

признание иска ФИО2 принять.

Исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное его заместителем в интересах Российской Федерации в лице филиала № (

<

адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации материальный ущерб в размере 42 779 (сорок две тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 483 (тысяча четыреста восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через5 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев