Дело № 12-404/2019

УИД № 35RS0001-01-2019-001159-10

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 20 мая 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И.А., 

с участием заявителя ФИО1 – ФИО2, дов-ть от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, на постановление Административной комиссии в 

<

адрес> № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Череповецкий городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в 

<

адрес> № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.

<

адрес> «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление Административной комиссии в 

<

адрес> № по делу об административном правонарушении отменить по следующим основаниям: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находится на больничном 

<

 >, поэтому не может являться субъектом вменяемого административного правонарушения. 

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержала по изложенным в ней обстоятельствам, дополнила, что в жалобе ошибочно указано, что ФИО1 обжалует постановление о привлечении её как директора ООО» 

<

 >», уточняет, что исполняла обязанности до ДД.ММ.ГГГГ директора ООО» УК 

<

 >».

Представитель административной комиссии в городе Череповце в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены своевременно судебной повесткой, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административной комиссии.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 42 мин. должностным лицом – генеральным директором ООО»УК 

<

 >» ФИО1 допущено нарушение требований п.3.3.2 и п.6.5.3 "Правил благоустройства территории города Череповца", утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 31.10.2017 № 185, а именно: не произведена своевременная очистка кровли, выступающих частей фасадов от снега, сосулек и наледи, придомовой проезд с торца дома не очищен от снега на придомовой территории многоквартирного дома №; то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.1 Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области". В связи с чем, было вынесено обжалуемое постановление.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

как следует из материалов дела, объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого должностное лицо ООО «УК «

<

 >» - ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», характеризуется нарушением требований п. 3.3.2 и п. 6.5.3 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы 31.10.2017 года № 185;

в соответствии с пунктом 3.3.2 указанных Правил, благоустройство территорий в осенне-зимний период (с 1 ноября по 31 марта) включает выполнение следующих видов работ: обработка противогололедными материалами покрытий - не позднее 3 часов с момента образования скользкости, посыпку улиц песком с примесью хлоридов следует начинать немедленно с начала снегопада или появления гололеда; снегоочистка проезжей части дорог, внутриквартальных проездов, парковочных карманов на всю ширину - немедленно с начала снегопада и с окончанием работ не позднее 6 часов после снегопада; снегоочистка тротуаров - немедленно с начала снегопада и с окончанием работ не позднее 3 часов после снегопада; удаление снежных накатов и наледи - по мере их образования; удаление снежно-ледяных образований - своевременно по мере образования; вывоз снега с улиц в специально отведенные и подготовленные места для его приема - ежедневно; снегоочистка придомовых территорий многоквартирных домов - с периодичностью и в сроки, установленные Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда и т.д.;

в соответствии с пунктом 6.5.3 указанных Правил, в зимнее время и в период с неустойчивыми погодными условиями (весной и осенью) собственники зданий и сооружений, временных объектов, а также помещений многоквартирного дома, собственники вывесок, указателей, рекламных конструкций или уполномоченные ими лица обязаны производить своевременную очистку кровель, выступающих частей фасадов (балконов, карнизов, козырьков (слой снега не более 20 см), водосточных труб, вывесок) от снега, наледи и сосулек, исключающую создание угрозы для жизни и здоровья людей. Очистка кровель и элементов фасадов зданий от наледеобразований на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Наличие на кровле, выступающих частях фасадов многоквартирного дома, сосулек, снега и наледи, 

<

адрес>, и наличие на проезжей части (проезд) на всю ширину, наледи и накатов на придомовой территории многоквартирного дома по 

<

адрес> подтверждается имеющимися в деле фотографиями. 

Из постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело рассмотрено без участия ФИО1. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в сроки, установленные законом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 были составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии последней.

Доводы ФИО1 об отсутствии в действиях последней состава вмененного правонарушения, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ находится на больничном по беременности и родам, не состоятельны, т.к. административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. 

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшийся к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года, и чрезмерно суровым не является. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Оснований для отмены или изменения постановления судья не усматривает. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.2.9, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление № Административной комиссии в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей по ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.А.Афонина