Дело №

50RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г., 

При помощнике ФИО8, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений 

<

адрес>, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 к Министерству имущественных отношений 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений 

<

адрес>, ФИО2, в котором просила: 

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений 

<

адрес>, ФИО1, в котором просила: 

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходится мужем ФИО2, отцом ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из спорного имущества – 

<

адрес>. Оформить свои права на наследственное имущество в законном порядке стороны возможности не имеют, нотариусом в совершении нотариальных действий в отношении указанного имущества было отказано, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить, встречное исковое заявление ФИО2 признала в полном объеме. 

Ответчик (истец по встречному иску) - ФИО2 в судебное заседание явилась, иск ФИО1 признала, встречное исковое заявление просила удовлетворить. 

Ответчик (ответчик по встречному иску) - представитель Министерства имущественных отношений 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель ФИО11о. Подольск в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено:

Квартира по адресу: 

<

адрес> по праву совместной собственности принадлежала ФИО4, ФИО3 и ФИО5, что подтверждается Договором передачи с РЭУ-51 Южного административного округа Москвы за № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Управлением приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, и справкой, выданной Южным Бюро технической инвентаризации № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО4(отец ФИО3) умер 19.02.2004г. (л.д.29).

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

ФИО4 проживал и был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по день своей смерти. Совместно с ФИО4 по указанному адресу зарегистрированы и проживали его сын ФИО3 и супруга ФИО5.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО4, ФИО3 и ФИО5 по 1/3 доле.

Поскольку ФИО3 и ФИО5 являлись наследниками первой очереди после смерти ФИО4, фактически приняли наследство, поскольку по день смерти проживали и были зарегистрированы с наследодателем, то к ним в порядке универсального правоприемства перешла 1/3 доли спорной квартиры.

Таким образом, с учетом доли ФИО4, ФИО3 и ФИО5 стали собственниками спорной квартиры по ? доли каждый. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12), нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО9 открыто наследственное дело №.

ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства 1-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>, о чем составлена актовая запись № (л.д. 13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО9, наследником, обратившимся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано, так как совершение такого нотариального действия в данном случае противоречит закону и руководствуясь ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, в совершении указанного действия ФИО2 в выдаче свидетельства отказано. ФИО5, являлась матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и бабушкой ФИО6.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО5, нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО9 открыто наследственное дело №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО9, наследником, обратившим после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ внучке ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1502855, с причитающимися процентами и компенсациями.

В состав наследства после смерти ФИО5 не вошла доля в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснений, данных в п.п.34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признании за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что спорная квартира (доля в праве совместной собственности) принадлежала ФИО5 на основании договора мены.

При этом, то обстоятельство, что право собственности не было зарегистрировано в УФРС в установленном законом порядке не является основанием для исключения данного имущества из состава наследственной массы. 

После смерти ФИО5 08.06.2016г. наследство приняла ее внучка ФИО1 (ФИО12) ФИО7, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, являясь наследником по праву представления и принята таким образом наследство в виде ? доли спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю.

Удовлетворяя исковые требования ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд исходил из того, что после смерти ФИО3 30.11.2015г. наследство приняла его супруга ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке и принята таким образом наследство в виде ? доли спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю.

Анализируя представленные в дело доказательства, учитывая, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежала наследодателю ФИО3 и ФИО5 на основании договора мены, то указанная квартира является наследственным имуществом после их смерти.

Поскольку после смерти ФИО3 30.11.2015г. наследство в виде ? доли спорной квартиры, приняла его супруга ФИО2, то суд в соответствии с вышеназванными правовыми нормами признает за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку после смерти ФИО5 08.06.2016г. наследником по праву представления является ее внучка ФИО12 ФИО7, которая приняла наследство в установленном законом порядке, то суд в соответствии с вышеназванными правовыми нормами признает за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.

<

адрес>