Дело № 2а-1951/2017 ФИО10 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 10 августа 2017 года

Московский районный суд гор. Твери в составе 

Председательствующего судьи Гоголева И.Ю.,

при секретаре Хохловой Н.М., 

с участием прокурора Кобыляченко С.И.,

административного истца представителя Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по гор. Твери ФИО3 о продлении административного надзора в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У с т а н о в и л :

Решением Московского районного суда г.Твери от 06.07.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены ограничения – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрещение покидать территорию г.Твери и Калининского района Тверской области.

Начальник Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2 на 6 месяцев. Одновременно, оставить ограничения установленные решением Московского районного суда г.Твери от 06.07.2016 года.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 был поставлен на административный надзор с заведением дела об административном надзоре. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 был привлечен к административной ответственности три раза, а именно: 06.03.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ, 03.02.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ, 03.08.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ. 

В судебном заседании административный истец представитель Московского отдела полиции УМВД по г.Твери ФИО5 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника МОП УМВД России по г.Твери.

Прокурор заявление поддержал.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ст.7 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 три раза совершил административные правонарушения. За административные правонарушения ФИО2 постановлениями мирового судьи подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. 

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до увеличения срока погашения судимости), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения, за которые на него были наложены административные взыскания, суд считает необходимым продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД по гор. Твери ФИО3 – удовлетворить.

Продлить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, сохранив ранее установленные решением Московского районного суда г.Твери от 06.07.2016 года ограничения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.Ю.Гоголев